Qué se juega España con el voto de EE. UU. sobre los centros de datos

Antonio

Las elecciones de mitad de mandato del 03/11/2026 han dejado en Estados Unidos un Congreso de mayoría demócrata, según las proyecciones de Associated Press (AP) y ABC News, y una ola de votaciones locales que restringen nuevos centros de datos. A juicio de esta redacción el efecto más probable sobre la infraestructura de inteligencia artificial (IA) llegará más por los estados, los ayuntamientos y la red eléctrica que por una ley federal, y esa lectura también importa a quien planifica capacidad en España.

Las claves del voto de EE. UU. sobre los centros de datos y su eco en España en 30 segundos

AP proyectó el control demócrata del Senado y ABC News el de la Cámara de Representantes, con escaños aún por cerrar.
Ballotpedia registra 41 medidas locales sobre centros de datos en diez estados: 27 aprobadas y 14 rechazadas.
Los gobernadores electos de Texas, Ohio y Georgia defienden moratorias o pausas.
La Casa Blanca conserva sus órdenes ejecutivas y el veto presidencial.
En España pesan la inversión anunciada por Amazon, la capacidad de la red y un real decreto en tramitación.

Hace unos días esta revista contaba cómo los centros de datos y la IA pasaron del debate local a las urnas durante la campaña. Con los primeros resultados sobre la mesa, la pregunta para el sector cambia: qué palancas cambian de manos, cuáles siguen donde estaban y qué parte de todo eso puede trasladarse a un mercado como el español, que depende de chips estadounidenses, de hiperescaladores estadounidenses y de una red eléctrica con sus propios límites.

Lo que dejan las urnas, de Washington a los ayuntamientos

Según Al Jazeera, que cita la proyección de AP, los demócratas recuperaron el Senado a última hora del martes 03/11/2026, con al menos 54 escaños y varias carreras todavía pendientes en el momento de esa información (04/11/2026). En la Cámara de Representantes la proyección de mayoría demócrata que recoge la cadena WFTV procede de ABC News, también en la noche electoral. Esta redacción no ha encontrado un recuento final de escaños de la Cámara, así que no lo da. En Virginia, uno de los estados con más actividad de centros de datos, el demócrata Mark Warner revalidó su escaño en el Senado, según la misma información de Al Jazeera. Sobre Arizona no se ha localizado un resultado proyectado y contrastado que permita citarlo.

En los gobiernos estatales, la cadena Scripps informó el 04/11/2026, con resultados no oficiales, de que la demócrata Gina Hinojosa derrotó en Texas al gobernador republicano Greg Abbott (57 % frente a 41 %), de que Amy Acton venció en Ohio a Vivek Ramaswamy y de que Keisha Lance Bottoms ganó en Georgia a Rick Jackson. Esa pieza no precisa qué organización hizo cada proyección. Los tres estados acogen proyectos de gran tamaño, y los tres ganadores llevaban en su programa pausas o moratorias para nuevos centros de datos.

La escala local es la más concreta. Ballotpedia contabiliza 41 medidas sobre centros de datos en la votación del 03/11/2026, repartidas en diez estados y con Ohio a la cabeza (21). De ellas, 27 fueron aprobadas y 14 rechazadas. Hay prohibiciones municipales, como la de Alhambra (California), aprobada con un 82 % de apoyo; límites de potencia de 25 megavatios (MW) en localidades de Ohio y Kansas; moratorias de seis meses en Maine; y exigencias de referéndum o garantías financieras. Conviene leer con cuidado los balances agregados: la misma Ballotpedia resume que casi todos los resultados del año favorecieron los límites, pero su tabla incluye rechazos de proyectos concretos que pueden clasificarse de forma distinta.

Qué piden republicanos y demócratas, y dónde discrepan entre sí

La Administración republicana de Donald Trump ha defendido acelerar el despliegue. La orden ejecutiva del 23/07/2025 agiliza los permisos federales para centros de datos con más de 100 MW de nueva carga, abre terrenos federales y ofrece préstamos e incentivos, con el argumento de que la normativa larga y compleja retrasa proyectos críticos frente a competidores globales. La orden 14365, del 11/12/2025, creó un grupo en el Departamento de Justicia para impugnar leyes estatales de IA que el Gobierno considere gravosas. El secretario de Interior, Doug Burgum, calificó una moratoria de capitulación ante China, y Trump llamó en agosto a los centros de datos «Golden Goose». Dentro del partido hay matices: Abbott ordenó en septiembre frenar nuevos permisos ambientales hasta auditar la red, y el candidato republicano al Senado por Michigan, Mike Rogers, apoyó una moratoria.

En el lado demócrata, el senador Bernie Sanders (independiente que vota con los demócratas) y la congresista Alexandria Ocasio-Cortez presentaron en abril un proyecto de moratoria nacional hasta que existan salvaguardas sobre empleo, privacidad y medio ambiente; argumentan que las facturas eléctricas suben y que los municipios con moratorias necesitan respaldo. Los gobernadores electos van en una línea parecida: Hinojosa pide moratoria y fin de las exenciones fiscales, Acton una moratoria condicionada a que los proyectos paguen todos sus costes de suministro, y Bottoms una pausa estatal para estudiar el impacto en tarifas y agua. Tampoco aquí hay unanimidad: el senador demócrata Mark Warner calificó la moratoria de «idiocy», según The Washington Times.

Con este reparto, una ley federal restrictiva necesitaría la firma del presidente o una mayoría de dos tercios en ambas cámaras para superar un veto. Las órdenes ejecutivas siguen vigentes, y los controles de exportación de chips dependen sobre todo del Departamento de Comercio. En mayo de 2025 su Oficina de Industria y Seguridad (BIS) anuló la norma de difusión de IA aprobada en enero de ese año y anunció que la sustituiría más adelante. Lo que sí cambia es la capacidad del Congreso para fiscalizar, condicionar presupuestos y bloquear iniciativas de la Casa Blanca, mientras que la parte más tangible (permisos, tarifas, zonificación) queda en estados y municipios.

La derivada española: red, real decreto y chips

España llega a este debate con compromisos grandes sobre el papel. El 02/03/2026, según La Moncloa, Amazon Web Services (AWS) elevó a 33.700 millones de euros su inversión prevista en Aragón, sumando 18.000 millones a los 15.700 confirmados en 2024, como recogió esta revista en marzo. Es una inversión anunciada, no ejecutada, y la nota oficial no fija su calendario. Al mismo tiempo, Red Eléctrica informó el 20/02/2026 de que ha concedido desde 2022 11,8 gigavatios (GW) de capacidad de acceso para demanda en la red de transporte, ninguno todavía en servicio, y de que solo el 25 % de los nudos conserva margen para nueva demanda. La punta histórica del sistema es de 45 GW.

El otro factor es regulatorio y europeo. El proyecto de real decreto que el Gobierno sometió a audiencia el 27/08/2026 exige que los operadores estén establecidos en la Unión Europea (UE), que los datos y metadatos permanezcan en territorio comunitario y que se controlen los accesos desde terceros países, además de un 80 % de electricidad renovable medida hora a hora para instalaciones de más de 1 MW. Patronales del sector lo han criticado, y SpainDC advirtió de que puede frenar la inversión. En paralelo, la modificación del Reglamento de IA (AI Act) en vigor desde el 27/07/2026 retrasa al 02/12/2027 las obligaciones de los sistemas de alto riesgo del anexo III.

Frente	Quién decide en EE. UU.	Situación verificada	Qué vigilar desde España
Permisos y suelo	Estados y municipios; Casa Blanca en terreno federal	41 medidas locales votadas el 03/11/2026	Si se desplaza demanda hacia Europa
Regulación de IA	Congreso, estados y orden 14365	Sin ley federal; impugnaciones previstas	Encaje con el AI Act
Chips de IA	Departamento de Comercio (BIS)	Norma de difusión anulada en 2025; sustituta pendiente	Acceso a GPU y plazos de entrega
Energía	Reguladores estatales de tarifas	Coste eléctrico como eje de campaña	Nudos de Red Eléctrica y real decreto

Para una empresa española que compra nube o capacidad de cómputo, la lista de vigilancia es corta y práctica: la norma que sustituya a la de difusión de IA, el texto final del real decreto, la evolución de los nudos con capacidad que publica Red Eléctrica cada mes y los contratos con proveedores estadounidenses que dependan de nuevos campus en estados que hayan votado restricciones. La exigencia de operador establecido en la UE también puede pesar en la elección de proveedor, aunque todavía es un proyecto.

Las lecturas del impacto no coinciden. El analista Dan Ives, de Yorkville Ives, ve los resultados como un obstáculo serio para la construcción de centros de datos, sobre todo en Texas, según el Boston Globe. Otros analistas citados por el mismo diario creen que un gasto más lento podría evitar un exceso de inversión. Quienes esperan un efecto limitado en Europa tienen argumentos verificables: las medidas aprobadas son municipales, el Ejecutivo conserva sus órdenes y su veto, y España no puede absorber con rapidez demanda desplazada si 11,8 GW concedidos siguen sin conectarse. Quienes ven una oportunidad señalan que la capacidad europea con red asegurada ganaría valor si Estados Unidos construye más despacio. Ninguna de las dos tesis está demostrada todavía.

Preguntas frecuentes

¿Quién controla el Congreso de EE. UU. tras las elecciones de 2026?

AP proyectó que los demócratas recuperan el Senado y ABC News proyectó su mayoría en la Cámara de Representantes. A 04/11/2026 quedaban carreras sin decidir y no hay recuento final de escaños de la Cámara.

¿Cuántas medidas sobre centros de datos se votaron el 3 de noviembre?

Según Ballotpedia, 41 medidas locales en diez estados, 21 de ellas en Ohio. Se aprobaron 27 y se rechazaron 14.

¿Puede el nuevo Congreso aprobar una moratoria nacional de centros de datos?

Existe un proyecto de Sanders y Ocasio-Cortez, pero cualquier ley necesita la firma presidencial o dos tercios de ambas cámaras para superar un veto. Por eso los cambios más inmediatos se esperan en estados y municipios.

¿Qué efecto puede tener en los centros de datos de España?

Es incierto. España tiene inversiones anunciadas como los 33.700 millones de AWS en Aragón, pero también 11,8 GW de acceso concedido sin conectar y un real decreto con requisitos de soberanía y renovables todavía en tramitación.

Fuentes: