4 noviembre 2026
Noticias
5 minutos de lectura

Centros de datos e IA, del debate local a las urnas en las elecciones de EE. UU.

Antonio

Los centros de datos y la regulación de la inteligencia artificial han pasado de ser un asunto técnico a un tema de campaña en las elecciones de mitad de mandato celebradas en Estados Unidos el 3 de noviembre de 2026. Votantes de diez estados decidieron 41 medidas locales sobre centros de datos, 28 de ellas para limitarlos, según Ballotpedia, y candidatos de los dos grandes partidos incluyeron en sus programas moratorias, el fin de exenciones fiscales o tarifas eléctricas específicas para estas instalaciones.

Las claves de los centros de datos y la IA en las elecciones de EE. UU. en 20 segundos

Se votaron 41 medidas locales sobre centros de datos en diez estados, 21 de ellas en Ohio.
El motor del debate es el precio de la electricidad, que ambos partidos han llevado a sus campañas.
La industria de la IA y sus críticos han financiado comités políticos con decenas de millones.

El cambio de tono es reciente. A finales de 2025, una encuesta de Heatmap encontraba un país dividido: un 44 % apoyaba construir centros de datos y un 42 % se oponía, según recoge el centro de análisis Brookings. En junio de 2026, un sondeo de Reuters/Ipsos citado por la misma institución indicaba que un 64 % consideraba negativo construirlos a gran velocidad, que un 77 % temía que encarecieran su factura de la luz y que solo un 14 % estaría dispuesto a vivir cerca de uno. Brookings no detalla el tamaño de las muestras.

La factura de la luz como argumento electoral

El precio de la electricidad residencial en Estados Unidos ha subido más de un 10 % desde 2024, según datos de la Administración de Información Energética (EIA) recogidos por Reuters, y en Ohio las facturas han aumentado más de un 20 % en dos años. En la red de PJM, que abastece a 13 estados del este, el precio de capacidad pasó de 28,92 dólares por MW y día en 2024-2025 a 329,17 en 2026-2027, según Fortune. El instituto IEEFA, citando al supervisor independiente de PJM, atribuye a los centros de datos el 63 % de la subida en la subasta de 2025-2026. La patronal industrial de Ohio rechaza esa lectura y niega que exista una crisis de costes por esta causa.

Ese contexto explica que los dos partidos hayan adoptado propuestas restrictivas. Según Fortune y Brookings, en Ohio el demócrata Sherrod Brown hizo campaña por eliminar exenciones fiscales a los centros de datos frente al republicano Jon Husted, a quien sus anuncios llamaban «the face of data centers» por los acuerdos que impulsó como vicegobernador. En la carrera a gobernador del mismo estado, tanto la demócrata Amy Acton como el republicano Vivek Ramaswamy propusieron moratorias. En Michigan, el demócrata Abdul El-Sayed pidió que los centros de datos paguen su propia demanda energética, y su rival republicano, Mike Rogers, apoyó en agosto una moratoria de un año. En Florida, el republicano Byron Donalds planteó restricciones, y en Pensilvania el gobernador demócrata Josh Shapiro pasó de apoyar estos proyectos a limitarlos por orden ejecutiva.

Sobre los resultados, Fortune informa de que El-Sayed ganó el escaño del Senado por Michigan, según la proyección de NBC News, y de que Brown venció a Husted en Ohio, según CBS News. Son proyecciones de esos medios a partir de resultados todavía no certificados. La industria eléctrica también estaba en juego: se elegían miembros de nueve comisiones estatales de servicios públicos, las que aprueban las tarifas, en estados con mucha actividad de centros de datos como Arizona y Georgia, según Reuters.

41 votaciones locales, la mayoría para frenar

Según Ballotpedia, de las 41 medidas locales del 3 de noviembre, 28 buscaban limitar el desarrollo de centros de datos y 13 facilitarlo. Entre las primeras había 17 prohibiciones, la mayoría para instalaciones por encima de un umbral de potencia, tres moratorias de seis meses y varias exigencias de votación popular o garantías financieras. Ohio concentró 21, seguido de Illinois (7), Maine (4) y Kansas (3). Las seis votaciones de este tipo celebradas antes en 2026 habían salido a favor de más límites.

Los primeros resultados no oficiales de Ohio confirman la tendencia: según The Cincinnati Enquirer, al menos 14 municipios aprobaron prohibiciones o restricciones, entre ellos Sunbury, donde Amazon Web Services planeaba un campus de 2.000 millones de dólares. Los resultados no serán definitivos hasta que los certifiquen los condados.

La batalla por regular la IA, con dinero de la propia industria

El otro frente es quién debe regular la IA. El 11 de diciembre de 2025, el presidente Donald Trump firmó la orden ejecutiva «Ensuring a National Policy Framework for Artificial Intelligence», que creó en el Departamento de Justicia un grupo para impugnar leyes estatales de IA que considere excesivas y vinculó parte de los fondos federales de banda ancha a que los estados no las apliquen. La orden cita expresamente la ley de IA de Colorado. Sus defensores sostienen que un mosaico de 50 normativas frena la innovación; sus críticos, incluidos algunos aliados republicanos del presidente, alegan que invade competencias de los estados. Según el análisis del despacho Paul Hastings, la orden excluye expresamente de esa ofensiva las leyes estatales sobre la infraestructura de cómputo y los centros de datos, además de las de protección infantil.

La industria ha llevado ese debate a la campaña con comités de acción política (super PAC). Leading the Future, lanzado en agosto de 2025 con el respaldo de Andreessen Horowitz y del presidente de OpenAI, Greg Brockman, apoya a candidatos de ambos partidos favorables a una regulación ligera y ataca a los que piden normas más estrictas. Meta ha creado sus propios comités con un objetivo similar. En el lado contrario, Public First, fundado por los exdiputados Chris Stewart (republicano) y Brad Carson (demócrata), defiende más salvaguardas y recibió una donación de 20 millones de dólares de Anthropic, según Built In. Revista Cloud ya contó en su día los intentos de vetar las leyes estatales de IA durante una década y lo que Europa puede aprender de la factura eléctrica de PJM.

Preguntas frecuentes

¿Por qué los centros de datos han sido tema electoral en EE. UU.?

Sobre todo por el precio de la electricidad: la factura residencial ha subido más de un 10 % desde 2024 según la EIA, y parte de la subida en la red de PJM se atribuye a la demanda de los centros de datos, aunque la industria lo discute.

¿Cuántas votaciones sobre centros de datos hubo el 3 de noviembre?

41 medidas locales en diez estados, según Ballotpedia: 28 para limitar estas instalaciones y 13 para facilitarlas. Ohio tuvo 21.

¿Qué dice la orden ejecutiva de Trump sobre las leyes estatales de IA?

Firmada el 11 de diciembre de 2025, crea un grupo en el Departamento de Justicia para impugnar leyes estatales de IA consideradas excesivas, aunque excluye las de protección infantil y las de infraestructura de cómputo y centros de datos.

Fuentes: