Starlink ha comenzado a distribuir su nueva antena residencial V5, un terminal que reduce un 62 % el peso y cerca de la mitad de la superficie frontal respecto a la generación anterior. La actualización no busca elevar la velocidad máxima, que baja ligeramente de más de 400 a más de 375 Mbps, sino recortar el consumo eléctrico, simplificar la instalación y preparar un kit doméstico más fácil de transportar.
Las claves de la Starlink V5 en 20 segundos
- La antena pesa 1,1 kg, frente a los 2,9 kg de la V4.
- Su consumo baja de 75-100 W a 35-50 W.
- La velocidad máxima anunciada pasa de más de 400 a más de 375 Mbps.
- Amazon Leo Pro promete hasta 400 Mbps, pero aún no ofrece un servicio residencial generalizado.
La V5 está disponible inicialmente en zonas seleccionadas. SpaceX prevé extenderla a más mercados conforme aumente la producción, pero no ha publicado un calendario detallado por países ni ha confirmado que todos los nuevos clientes residenciales vayan a recibirla desde el primer momento.
Una actualización centrada en la eficiencia
La nueva antena mide 38,4 × 30,6 × 3,4 centímetros, frente a los 59,4 × 38,3 × 3,97 centímetros de la V4. La reducción de la superficie frontal ronda el 48 %, aunque ninguna de las dimensiones individuales se ha recortado exactamente a la mitad.
El peso pasa de 2,9 a 1,1 kg. Esta diferencia facilita el montaje en paredes, mástiles y estructuras ligeras, además de reducir el esfuerzo necesario para transportar el equipo hasta una vivienda rural, una explotación agrícola o una instalación temporal.
| Característica | Starlink V4 | Starlink V5 | Cambio |
|---|---|---|---|
| Dimensiones | 59,4 × 38,3 × 3,97 cm | 38,4 × 30,6 × 3,4 cm | 48 % menos de superficie frontal |
| Peso de la antena | 2,9 kg | 1,1 kg | 62 % menos |
| Consumo medio | 75-100 W | 35-50 W | Cerca de la mitad |
| Velocidad máxima anunciada | Más de 400 Mbps | Más de 375 Mbps | 6,3 % menos |
| Campo de visión | 110 grados | 110 grados | Sin cambios |
| Protección ambiental | IP67 Type 4 | IP67 Type 4 | Sin cambios |
| Temperatura de funcionamiento | De −30 a 50 °C | De −30 a 50 °C | Sin cambios |
| Orientación | Manual asistida por software | Manual asistida por software | Sin cambios |
La mejora energética puede tener más importancia que la reducción de tamaño. Una antena V5 encendida las 24 horas consumiría teóricamente entre 307 y 438 kWh al año. La V4 se movería entre 657 y 876 kWh utilizando los intervalos comunicados por Starlink.
El ahorro potencial se situaría entre 350 y 438 kWh anuales si se comparan los extremos equivalentes. Es una estimación teórica: el consumo real depende de la actividad de la conexión, la temperatura, la calefacción para derretir nieve y las condiciones de recepción.
Esta reducción interesa especialmente en instalaciones alimentadas por baterías. Una V5 funcionando a 50 W durante diez horas necesitaría unos 500 Wh, sin contar las pérdidas del inversor, el router y la fuente de alimentación. En el extremo alto de la V4, la misma operación exigiría alrededor de 1 kWh.
La antena mantiene un campo de visión de 110 grados, protección IP67 Type 4 y un intervalo de funcionamiento de entre −30 y 50 °C. Starlink también declara una resistencia operativa al viento de hasta 265 km/h cuando el equipo está correctamente montado, además de capacidad para derretir hasta 40 mm de nieve por hora. La resistencia final dependerá del soporte, el mástil y el anclaje utilizados.
El kit incluye una fuente de alimentación independiente, un cable Starlink de 15 metros, un cable Ethernet de dos metros, soporte, adaptador de mástil y el Router Mini. La alimentación de la antena se transmite a través del cable de red, de manera que no es necesario llevar una segunda línea eléctrica hasta el exterior.
El Router Mini utiliza Wi-Fi 6 de doble banda con MU-MIMO 2 × 2 y dispone de dos puertos Ethernet de 1 Gbps. Starlink anuncia una cobertura de hasta 204 m² y conexión para un máximo de 235 dispositivos, cifras que dependerán de la distribución de la vivienda, las interferencias y los obstáculos. El equipo está diseñado únicamente para interiores.
Starlink V5 frente a V4 y Amazon Leo
El rival más próximo por arquitectura es Amazon Leo, anteriormente conocido como Project Kuiper. Amazon prepara una familia de terminales de órbita terrestre baja formada por Leo Nano, Leo Pro y Leo Ultra.
Leo Pro es el modelo que competirá de forma más directa con la Starlink residencial. Amazon le atribuye velocidades de hasta 400 Mbps, una antena de aproximadamente 28 centímetros de lado y un peso cercano a 2,4 kg. Leo Nano reduce el tamaño hasta unos 18 centímetros y prioriza la portabilidad, con una velocidad máxima anunciada de 100 Mbps.
La comparación tiene una limitación importante: Starlink ya dispone de una red comercial madura, mientras Amazon espera comenzar el servicio inicial de Leo durante la segunda mitad de 2026. La compañía contaba a comienzos de julio con cerca de 400 satélites operativos o en proceso de alcanzar su órbita, frente a una constelación de Starlink mucho más extensa.
| Terminal | Red | Velocidad anunciada | Dimensiones aproximadas | Peso | Consumo | Situación comercial |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Starlink V5 | LEO | Más de 375 Mbps | 38,4 × 30,6 × 3,4 cm | 1,1 kg | 35-50 W | Disponible en zonas seleccionadas |
| Starlink V4 | LEO | Más de 400 Mbps | 59,4 × 38,3 × 3,97 cm | 2,9 kg | 75-100 W | Amplia base instalada |
| Amazon Leo Pro | LEO | Hasta 400 Mbps | Unos 28 × 28 cm | Unos 2,4 kg | No publicado | Servicio inicial previsto para 2026 |
| Amazon Leo Nano | LEO | Hasta 100 Mbps | Unos 18 × 18 cm | Alrededor de 1 kg | No publicado | Servicio inicial previsto para 2026 |
| Amazon Leo Ultra | LEO | Hasta 1 Gbps de bajada y 400 Mbps de subida | Unos 51 × 76 cm | Cerca de 19,5 kg | No publicado | Orientado a empresas y administraciones |
Amazon Leo Pro es más compacto frontalmente que Starlink V5, pero pesa más del doble según las cifras anunciadas. El consumo eléctrico todavía no se ha publicado, por lo que no es posible saber si igualará la eficiencia de 35-50 W alcanzada por SpaceX.
Las velocidades máximas de V5 y Leo Pro son parecidas sobre el papel. La diferencia real dependerá de la capacidad de las constelaciones, la densidad de usuarios, las estaciones terrestres, el enrutamiento y la cobertura disponible en cada zona. Los 400 Mbps anunciados por Amazon son una previsión del fabricante, no un resultado sostenido medido en un servicio residencial abierto.
Leo Ultra juega en otra categoría. Su objetivo son empresas, gobiernos, energía, transporte y emplazamientos que necesitan más ancho de banda. Amazon anuncia hasta 1 Gbps de descarga y 400 Mbps de subida simultáneos, además de conexiones privadas con Amazon Web Services. No es una alternativa equivalente al kit doméstico V5 por tamaño, peso ni orientación comercial.
HughesNet y Viasat continúan operando redes basadas principalmente en satélites geoestacionarios. Pueden cubrir grandes territorios con pocos satélites, pero la distancia orbital introduce una latencia superior a la de las constelaciones LEO. HughesNet ofrece velocidades de hasta alrededor de 100-110 Mbps en las zonas cubiertas por JUPITER 3, mientras Viasat depende del mercado, el satélite y el plan contratado. No compiten tanto por el tamaño del terminal como por la disponibilidad en áreas rurales donde no llega una red terrestre.
Qué cambia para hogares y despliegues remotos
La V5 no representa un salto generacional en velocidad. De hecho, la cifra máxima comunicada es ligeramente inferior a la de la V4. Su ventaja aparece en otros puntos: necesita menos superficie, pesa menos y reduce el consumo eléctrico.
Para una vivienda conectada permanentemente a la red eléctrica, el ahorro energético puede traducirse en un coste anual menor. En una cabaña, una instalación de emergencia o un emplazamiento con paneles solares, también permite reducir la capacidad de batería necesaria o ampliar las horas de funcionamiento.
El menor peso simplifica el transporte, pero la V5 no está diseñada para utilizarse mientras un vehículo está en movimiento. SpaceX mantiene productos específicos para movilidad y prepara una nueva generación de Starlink Mini. La V5 sí puede trasladarse entre ubicaciones cuando el plan contratado lo permita, siempre que se instale de nuevo con una vista despejada del cielo.
La velocidad máxima de más de 375 Mbps tampoco debe confundirse con una garantía. Starlink advierte de que el rendimiento depende del plan, la hora, la capacidad disponible y la congestión local. La experiencia puede variar entre dos viviendas que utilicen exactamente el mismo terminal.
La llegada de Amazon Leo añadirá presión competitiva, pero la batalla no se decidirá únicamente por la ficha de la antena. Amazon necesita desplegar suficientes satélites, obtener autorizaciones nacionales, instalar estaciones terrestres y demostrar que puede mantener cobertura y capacidad con miles de usuarios conectados.
Starlink parte con ventaja por su red desplegada y por la experiencia acumulada en instalaciones residenciales. La V5 refuerza esa posición sin buscar titulares de velocidad: permite entregar prácticamente el mismo servicio con un terminal más pequeño y con cerca de la mitad de consumo.
Preguntas frecuentes
¿Es la Starlink V5 más rápida que la V4?
No según las cifras máximas anunciadas. La V5 alcanza más de 375 Mbps, mientras la V4 figura con más de 400 Mbps. La velocidad real dependerá de la red y del plan.
¿Cuánta electricidad ahorra la V5?
Starlink reduce el consumo medio de 75-100 W a 35-50 W. En funcionamiento continuo, el ahorro teórico podría situarse entre 350 y 438 kWh al año.
¿Amazon Leo Pro será mejor que Starlink V5?
Amazon anuncia hasta 400 Mbps y un tamaño menor, pero todavía no ha publicado el consumo ni ha abierto un servicio residencial generalizado. Su rendimiento deberá comprobarse cuando la red entre en operación comercial.
¿Todos los nuevos clientes recibirán ya la antena V5?
No necesariamente. Starlink la distribuye inicialmente en zonas seleccionadas y ampliará su disponibilidad conforme aumente la producción.
