AMD estaría avanzando en conversaciones con Samsung Electronics para fabricar parte de sus futuros chips en el proceso de 2 nanómetros del grupo surcoreano. La información, publicada por el medio coreano EDaily y recogida por distintas publicaciones del sector, llega en un momento en el que la demanda de CPUs, GPUs y aceleradores para Inteligencia Artificial está tensionando la capacidad de las grandes fundiciones.

La operación no ha sido confirmada oficialmente por AMD ni por Samsung, así que conviene leerla como una negociación en marcha, no como un contrato cerrado. Aun así, encaja con una tendencia cada vez más visible: los grandes diseñadores de chips ya no pueden depender de un único proveedor de fabricación avanzada si quieren sostener el ritmo de crecimiento que exige la IA.

Según las fuentes citadas en Corea del Sur, las conversaciones se habrían acelerado tras la visita de Lisa Su, consejera delegada de AMD, a Corea en marzo, cuando recorrió las instalaciones de Samsung en Pyeongtaek. Ese mismo mes, AMD y Samsung firmaron un memorando para reforzar su colaboración en memoria avanzada para IA, incluida HBM4 para futuras GPUs Instinct y soluciones DRAM para los procesadores EPYC de sexta generación, conocidos con el nombre en clave Venice.

La IA también está llevando la presión a las CPUs

Durante los dos últimos años, la conversación sobre infraestructura de IA ha estado dominada por las GPUs. NVIDIA ha marcado el ritmo, AMD ha reforzado su familia Instinct y los hiperescalares han competido por asegurar aceleradores, memoria HBM, redes de alta velocidad y capacidad eléctrica. Pero a medida que la IA agéntica gana peso, las CPUs vuelven a ganar protagonismo.

Un sistema de IA que ejecuta agentes no se limita a procesar una petición aislada. Coordina flujos de trabajo, llama a herramientas, mueve datos, gestiona servicios, controla colas, conecta con bases de datos, orquesta aceleradores y mantiene procesos durante más tiempo. Las GPUs son esenciales para el cálculo intensivo, pero las CPUs siguen siendo el cerebro general que organiza buena parte de la plataforma.

AMD lo está viendo en sus resultados. La compañía cerró el primer trimestre de 2026 con 10.253 millones de dólares de ingresos, un 38 % más interanual. Su división de centros de datos alcanzó 5.800 millones de dólares, un 57 % más, impulsada por la fuerte demanda de procesadores EPYC y por el crecimiento de las GPUs Instinct. Lisa Su afirmó que la inferencia y la IA agéntica están elevando la demanda de CPUs y aceleradores de alto rendimiento.

Ese crecimiento también tiene una consecuencia incómoda: hace falta más capacidad de fabricación. AMD ha construido buena parte de su éxito reciente sobre TSMC, tanto en CPUs como en GPUs avanzadas. El caso de EPYC Venice es especialmente claro. En abril de 2025, AMD anunció que Venice era el primer producto HPC llevado a silicio sobre el nodo N2 de TSMC, la tecnología de 2 nm del fabricante taiwanés. Ese hito reforzó la alianza AMD-TSMC, pero también mostró hasta qué punto los próximos productos dependen de nodos punteros muy solicitados.

Samsung quiere volver a ser alternativa real en foundry

Samsung Foundry lleva años intentando recuperar credibilidad frente a TSMC en fabricación avanzada. La compañía fue agresiva al adoptar transistores Gate-All-Around en 3 nm, pero sufrió dudas sobre rendimiento, adopción de clientes y eficiencia de sus procesos. El salto a 2 nm es una oportunidad para reposicionarse, siempre que logre mejorar yields, ecosistema de diseño, capacidad y confianza de grandes clientes.

Samsung presenta SF2 como una evolución de su tecnología GAA, con mejoras en rendimiento, consumo y área frente a generaciones anteriores. También ha trabajado en compatibilidad con SF3, preparación de IP, bibliotecas de alta densidad y soluciones para HPC, un mercado donde la disponibilidad de interfaces rápidas, memoria avanzada y empaquetado resulta tan importante como el nodo de fabricación.

La posible entrada de AMD tendría un valor simbólico considerable. Samsung ya aparece vinculada a la producción de chips de Tesla, incluidos AI5 y AI6, y la planta de Taylor, Texas, se está preparando para fabricar chips de IA con procesos de 2 nm. Si además Samsung consiguiera una parte de la producción futura de AMD, ganaría un cliente de primer nivel en centros de datos y reforzaría su posición como alternativa a TSMC para cargas de IA.

La relación entre AMD y Samsung tampoco parte de cero. El acuerdo anunciado en marzo cubre memoria HBM4 para la GPU AMD Instinct MI455X y DRAM avanzada para EPYC Venice y plataformas de IA como AMD Helios. Reuters informó entonces de que ambas compañías también exploraban una posible colaboración en foundry, lo que da más contexto a las informaciones publicadas ahora en Corea.

Diversificar no significa romper con TSMC

Una posible producción de 2 nm en Samsung no debería interpretarse como una ruptura entre AMD y TSMC. Más bien sería una estrategia de doble suministro. TSMC sigue siendo el referente en nodos avanzados y empaquetado para HPC, y AMD ya ha mostrado públicamente su colaboración con la taiwanesa en N2. La cuestión es que la capacidad de TSMC está sometida a una presión enorme por parte de Apple, NVIDIA, AMD, Qualcomm, MediaTek, Tesla y los grandes clientes de IA.

En ese escenario, tener una segunda fuente puede ser una ventaja estratégica. No solo por precio, sino por calendario. Si una parte del suministro de CPUs o chips de IA puede fabricarse en Samsung, AMD podría responder mejor a picos de demanda, negociar con más margen y reducir riesgos de concentración. Para productos complejos, la duplicación de foundry no es trivial: requiere adaptar diseño, librerías, validación, empaquetado y rendimiento. Pero los beneficios pueden compensar si el volumen previsto es suficientemente alto.

El reto para Samsung será demostrar que puede fabricar chips de alto rendimiento con la calidad que exige AMD. En CPUs de servidor, el margen de error es pequeño. Los clientes compran rendimiento, eficiencia, fiabilidad, compatibilidad y disponibilidad durante años. Un problema de yield o de consumo puede afectar costes, calendarios y confianza comercial.

Para AMD, la oportunidad es clara. La compañía está entrando en una etapa donde su cartera de centros de datos ya no depende solo de EPYC, sino también de Instinct, Helios, redes, memoria y acuerdos con grandes clientes cloud. Si la IA agéntica se convierte en una carga dominante, la demanda de CPUs de servidor puede crecer junto a la de GPUs. Escalar esa oferta exigirá más obleas, más HBM, más empaquetado y más flexibilidad industrial.

La posible alianza con Samsung también tendría una lectura geopolítica. Fabricar parte de la próxima generación de chips en Corea del Sur o en la planta de Taylor permitiría diversificar geográficamente una cadena muy concentrada en Taiwán. Para clientes estadounidenses y europeos con preocupaciones sobre resiliencia, ese punto puede ganar peso.

Aun así, falta lo más importante: confirmación oficial, volumen, productos concretos y calendario. Hasta que AMD y Samsung no detallen si existe un contrato, qué chips se fabricarán y en qué planta, la noticia debe tratarse como una señal de mercado. Una señal potente, eso sí: la demanda de IA está obligando a los grandes diseñadores de semiconductores a buscar más capacidad avanzada, y Samsung quiere aprovechar la ventana para volver a competir en la primera línea de la fundición mundial.

Preguntas frecuentes

¿AMD ha confirmado que fabricará chips de 2 nm en Samsung?
No. Por ahora se trata de conversaciones avanzadas reportadas por medios coreanos y del sector. AMD y Samsung no han anunciado oficialmente un contrato de fabricación de 2 nm.

¿Por qué AMD buscaría a Samsung si ya trabaja con TSMC?
Para diversificar capacidad de fabricación, reducir dependencia de una sola foundry y responder mejor a la fuerte demanda de CPUs y chips de IA.

¿Qué papel tiene EPYC Venice en esta historia?
EPYC Venice es la próxima generación de CPUs de servidor de AMD y ya fue presentada por la compañía como el primer producto HPC llevado a silicio sobre el nodo N2 de TSMC.

¿Qué ganaría Samsung con un acuerdo con AMD?
Samsung Foundry reforzaría su credibilidad en nodos avanzados, sumaría un cliente clave de centros de datos y tendría más argumentos para competir con TSMC en chips de IA y HPC.