La consultora Omdia ha publicado una validación técnica de los discos duros Seagate Exos basados en la tecnología Mozaic que concluye que, en un escenario modelado de 100 petabytes, pueden reducir hasta un 83 % el coste total de propiedad (TCO) a cinco años frente a unidades SSD NVMe de 15,36 TB. Seagate difunde los resultados en su blog, y el estudio llega en pleno debate sobre cómo almacenar el volumen de datos que genera la inteligencia artificial sin disparar costes, energía y espacio.
Las claves de la validación de Omdia sobre los Seagate Exos en 30 segundos
- Omdia modela un entorno de 100 PB y calcula hasta un 83 % menos de TCO a cinco años con discos Exos frente a SSD NVMe de 15,36 TB.
- Sustituir discos de 10 TB por Exos de 32 TB reduciría hasta un 75 % el gasto anual en energía y refrigeración y un 63 % la infraestructura.
- El 75 % de las organizaciones encuestadas espera que el crecimiento de sus datos se acelere en dos años, con la IA como principal motor.
- Son resultados de un modelo, difundidos por el propio fabricante.
Según la encuesta de Omdia que acompaña al estudio, el 61 % de las organizaciones dice que sus iniciativas de IA generan más datos y el 59 % que aumentan sus requisitos de retención. El reto para los responsables de infraestructura no es solo añadir capacidad, sino hacerlo sin que el consumo eléctrico, la refrigeración y el espacio en el centro de datos crezcan al mismo ritmo, y ahí es donde Seagate quiere colocar sus discos de alta densidad.
Qué compara exactamente el estudio
La cifra del 83 % compara discos Exos con SSD NVMe de 15,36 TB e incluye costes de adquisición, infraestructura, energía, refrigeración y reemplazo durante cinco años. La segunda comparación, la de un 75 % menos de gasto anual en energía y refrigeración y una infraestructura un 63 % más pequeña, enfrenta discos Exos de 32 TB con discos tradicionales de 10 TB en el mismo entorno modelado de 100 PB. Es decir, la primera mide disco frente a flash y la segunda, disco de alta densidad frente a disco antiguo.
Mozaic es la plataforma de grabación magnética asistida por calor (HAMR) de Seagate, con la que la compañía ya fabrica discos de gran capacidad, como contamos al hablar de la puesta en producción de Mozaic 4+ con discos de hasta 44 TB. Más capacidad por disco significa menos discos, servidores y racks para la misma cantidad de datos, y por tanto menos consumo por terabyte.
Cómo leer las cifras
Hay varios matices. Son resultados de un modelo, no de una instalación real medida, y el blog de Seagate no detalla los supuestos de precio por terabyte, coste eléctrico, tasa de reemplazo ni densidad por rack, que remite al informe completo. La validación la difunde el propio fabricante, y este tipo de estudios técnicos suelen encargarse por la empresa evaluada, algo que el blog no aclara.
Además, discos y SSD no compiten en el mismo terreno: el flash ofrece órdenes de magnitud más de operaciones por segundo y menos latencia, y sigue siendo necesario para datos activos, entrenamiento de modelos o bases de datos. Donde el disco duro gana es en capacidad masiva para datos fríos o templados, copias, archivos y lagos de datos. La conclusión razonable no es sustituir SSD por discos, sino dimensionar cada nivel según el uso. El contexto de mercado también cuenta: los discos duros llevan meses subiendo de precio por escasez, como recogimos al analizar las previsiones de falta de HDD hasta 2028, lo que puede alterar cualquier cálculo de coste.
Preguntas frecuentes
¿Qué ha evaluado Omdia?
El impacto de los discos duros Seagate Exos con tecnología Mozaic en densidad, coste y eficiencia, en un entorno modelado de 100 petabytes.
¿De dónde sale el 83 % menos de TCO?
De comparar discos Exos con SSD NVMe de 15,36 TB durante cinco años, sumando adquisición, infraestructura, energía, refrigeración y reemplazo.
¿Significa que los discos duros sustituyen a los SSD?
No. Los SSD siguen siendo necesarios para datos activos y cargas que exigen baja latencia; los discos de alta capacidad compiten en almacenamiento masivo de datos fríos o templados.
Fuentes:
