Los discos duros mecánicos (HDD) encadenan seis trimestres de subidas de precios y los modelos de referencia de 1 TB se han encarecido hasta un 15 % durante el trimestre de julio a septiembre de 2026. La presión ya no afecta únicamente a los SSD y las memorias NAND: el crecimiento del almacenamiento para centros de datos está tensando también un mercado de HDD en el que los fabricantes priorizan las unidades nearline de gran capacidad.
Las claves de la subida de los discos duros en 30 segundos
- Los HDD de 3,5 pulgadas y 1 TB alcanzan 66,70 dólares en grandes operaciones comerciales, un 15 % más que el trimestre anterior.
- Los modelos de 2,5 pulgadas y 1 TB suben un 10 %, hasta 61,20 dólares.
- Son precios mayoristas de referencia, no precios directos de las tiendas.
- Morgan Stanley estima que la demanda de HDD crece entre un 40 % y un 50 % anual, frente al 30 %-35 % de la oferta.
- Sus analistas prevén restricciones de suministro al menos hasta 2028.
La situación rompe con una idea bastante extendida durante los últimos años: que el almacenamiento mecánico seguiría abaratándose mientras los SSD ocupaban progresivamente su lugar. Esa sustitución se ha producido en ordenadores personales y otros dispositivos, pero el HDD continúa teniendo una ventaja difícil de ignorar cuando se necesitan decenas de terabytes: el coste por unidad de capacidad.
Los centros de datos necesitan precisamente cantidades cada vez mayores de almacenamiento. La inteligencia artificial añade nuevas cargas, pero no es la única responsable. Servicios en la nube, copias de seguridad, archivos, vídeo, videovigilancia y grandes repositorios de datos continúan utilizando discos mecánicos cuando la velocidad de un SSD no justifica su mayor coste.
La combinación está reduciendo el margen disponible entre oferta y demanda.
Un HDD de 1 TB alcanza los 66,70 dólares en el mercado mayorista
Los datos publicados originalmente por Nikkei para el trimestre de julio a septiembre muestran una subida considerable en dos productos utilizados como referencia en las operaciones comerciales.
| HDD de referencia | Trimestre anterior | Julio-septiembre 2026 | Variación |
|---|---|---|---|
| 3,5 pulgadas, 1 TB | 58,00 dólares | 66,70 dólares | +15 % |
| 2,5 pulgadas, 1 TB | 55,64 dólares | 61,20 dólares | +10 % |
El modelo de 3,5 pulgadas acumula así una subida de 8,70 dólares en un trimestre. El de 2,5 pulgadas aumenta 5,56 dólares.
Conviene interpretar correctamente estas cifras. No significan que todos los HDD de 1 TB vendidos en España vayan a costar 66,70 dólares, ni que cada disco haya subido exactamente un 15 %.
Son precios de referencia utilizados en grandes transacciones comerciales y pueden tardar en trasladarse al canal minorista. El precio final depende también del fabricante, capacidad, distribuidor, inventario disponible, promociones, impuestos y segmento al que pertenezca la unidad.
Además, los discos de 1 TB ya no representan necesariamente la mejor referencia para medir el coste real del almacenamiento de alta capacidad. En centros de datos se utilizan unidades nearline con capacidades muy superiores, donde la métrica más útil suele ser el coste por terabyte.
La relevancia del dato está en otra parte: la tendencia de precios continúa al alza incluso en segmentos maduros del mercado HDD.
La IA necesita SSD rápidos, pero también enormes cantidades de HDD
La expansión de la infraestructura de inteligencia artificial suele asociarse a GPU, memoria HBM y SSD de altas prestaciones. Sin embargo, los centros de datos necesitan almacenar cantidades mucho mayores de información que la que mantienen permanentemente en sus niveles más rápidos.
Los SSD son apropiados para cargas donde importan especialmente la latencia y el número de operaciones de entrada y salida por segundo. Los HDD siguen siendo competitivos para almacenamiento masivo cuando prima la capacidad y los datos no necesitan responder con las mismas latencias.
Esta división ayuda a explicar por qué el crecimiento de la IA puede terminar afectando a ambas tecnologías.
El aumento de precios de la memoria NAND puede hacer menos atractiva la utilización de SSD en determinados niveles de almacenamiento. Al mismo tiempo, el crecimiento de los servicios en la nube y de las cargas de inferencia aumenta la cantidad total de información que debe conservarse.
Morgan Stanley calculaba en junio que la demanda de HDD estaba creciendo aproximadamente entre un 40 % y un 50 % anual, mientras que la capacidad de suministro avanzaba entre un 30 % y un 35 %. Sus comprobaciones realizadas en Asia llevaron a la firma a prever una escasez que podría prolongarse al menos hasta 2028.
Es una previsión de analistas, no una garantía de que exista escasez en todos los segmentos durante los próximos dos años. La diferencia resulta importante porque el mercado HDD incluye productos muy distintos, desde pequeñas unidades para electrónica de consumo hasta discos nearline de más de 20 o 30 TB destinados a grandes centros de datos.
Morgan Stanley también señalaba que los precios de las unidades nearline se situaban en junio por debajo de los 15 dólares por terabyte, mientras fabricantes como Seagate y Western Digital estarían buscando niveles de 25 a 30 dólares por terabyte durante los próximos dos o tres años.
De cumplirse ese escenario, la subida afectaría precisamente al segmento donde los HDD conservan mayor importancia económica: el almacenamiento masivo.
Los fabricantes concentran recursos en los discos de gran capacidad
La capacidad industrial tampoco puede crecer de un trimestre para otro al mismo ritmo que la demanda.
El mercado mundial de HDD está concentrado fundamentalmente alrededor de Seagate, Western Digital y Toshiba. Los fabricantes han dedicado buena parte de su desarrollo a aumentar la capacidad de cada unidad, especialmente para clientes de centros de datos.
El objetivo no consiste únicamente en producir más discos, sino en almacenar más terabytes utilizando un número similar de unidades, bahías, servidores y centros de datos.
Tecnologías como HAMR (Heat-Assisted Magnetic Recording) permiten aumentar la densidad de almacenamiento calentando de forma extremadamente localizada la superficie magnética durante la escritura. Seagate ya está comercializando su plataforma Mozaic basada en HAMR, mientras Western Digital desarrolla su propia transición tecnológica junto con otras técnicas de aumento de densidad.
La demanda de estas unidades de alta capacidad también modifica las prioridades de producción. Si los grandes operadores están dispuestos a contratar cantidades elevadas de almacenamiento nearline, mantener una amplia oferta de discos pequeños y de menor margen pierde atractivo para los fabricantes.
Eso puede explicar parcialmente por qué la tensión acaba llegando a unidades convencionales aunque los grandes centros de datos no estén comprando millones de HDD de 1 TB.
No existe una equivalencia directa entre ambos mercados, pero comparten fabricantes, componentes, capacidad industrial y decisiones de inversión.
La videovigilancia añade otra fuente de demanda. El aumento de resolución de las cámaras y los periodos de conservación de grabaciones incrementan las necesidades de almacenamiento, un mercado donde los discos mecánicos siguen teniendo una presencia considerable.
Volver del SSD al HDD ya no garantiza encontrar almacenamiento barato
La situación resulta especialmente peculiar porque la presión afecta simultáneamente a distintas tecnologías.
Durante años, un usuario que consideraba demasiado caro un SSD de varios terabytes podía optar por combinar un SSD pequeño para sistema y aplicaciones con un HDD grande para datos. Esa configuración continúa siendo válida técnicamente, pero la diferencia económica puede reducirse si ambas tecnologías se encarecen.
No significa que HDD y SSD estén convergiendo hacia el mismo precio por terabyte. Los discos mecánicos de gran capacidad continúan ofreciendo ventajas económicas para determinados usos y los SSD mantienen diferencias enormes en latencia, consumo durante determinadas operaciones, ruido, resistencia mecánica y rendimiento aleatorio.
La elección depende cada vez más de la carga de trabajo.
| Necesidad | Tecnología habitualmente más adecuada |
|---|---|
| Sistema operativo y aplicaciones | SSD |
| Juegos y aplicaciones con muchas lecturas | SSD |
| Máquinas virtuales y bases de datos activas | SSD |
| Archivo de grandes volúmenes | HDD |
| Copias de seguridad locales | HDD |
| NAS de gran capacidad | HDD |
| Almacenamiento nearline en centros de datos | HDD |
| Datos que requieren latencia mínima | SSD |
Para empresas con grandes necesidades de almacenamiento, la evolución resulta más importante que para quien compra una única unidad. Una diferencia de varios dólares por terabyte puede convertirse en una cantidad considerable al dimensionar petabytes de capacidad.
Y es precisamente en ese mercado donde existe mayor visibilidad de pedidos.
Los grandes operadores negocian contratos con mucha antelación y los fabricantes pueden ajustar sus inversiones según esas previsiones. Morgan Stanley considera que la combinación de demanda creciente y expansión más lenta de la oferta puede mantener el mercado tensionado hasta 2028.
Eso no significa que los precios tengan que subir cada trimestre hasta esa fecha. Pueden producirse periodos de estabilización, cambios en inventarios, aumentos de capacidad o variaciones de demanda.
Tampoco permite asegurar que un HDD concreto vaya a ser más caro dentro de dos años que ahora.
Lo que muestran los datos actuales es algo más limitado, pero relevante: el almacenamiento mecánico ha dejado de funcionar como refugio completamente ajeno a las tensiones que afectan al resto de la industria de memoria y almacenamiento.
La demanda de los centros de datos está desplazándose hacia cantidades cada vez mayores de capacidad y los fabricantes están concentrando buena parte de sus recursos en atenderla. Mientras la oferta crezca más despacio que esa demanda, comprar almacenamiento barato, sea SSD o HDD, puede seguir siendo más difícil de lo que era hace apenas unos trimestres.
