Intel continúa siendo el mayor fabricante de procesadores x86 por volumen, pero AMD está reduciendo la distancia a un ritmo que no se veía desde hace décadas. Los datos del segundo trimestre de 2026 de Mercury Research sitúan la cuota global x86 de Intel en el 69,3 %, su nivel más bajo desde 1995, frente al récord del 30,7 % alcanzado por AMD. La presión es todavía mayor en servidores: AMD llega al 34,5 % en el cálculo convencional y Mercury estima que alcanzaría el 46,4 % si se homogeneizara la forma en la que ambas compañías contabilizan determinados procesadores para centros de datos.

Las claves del mercado x86 en 20 segundos

• Intel baja al 69,3 % del mercado x86 y AMD alcanza un máximo del 30,7 %.
• En servidores, Mercury sitúa oficialmente a AMD en el 34,5 % frente al 65,5 % de Intel.
• Ajustando diferencias contables, AMD alcanzaría el 46,4 % y Intel quedaría en el 53,6 %.
• Intel crece con fuerza en ingresos, pero AMD aumenta sus envíos todavía más rápido.

La fotografía resulta especialmente interesante porque la pérdida de cuota de Intel coincide con una fuerte recuperación de su negocio. La compañía ingresó 16.100 millones de dólares durante el segundo trimestre, un 25 % más interanual, mientras su división Data Center and AI alcanzó 6.300 millones, un 59 % más.

AMD tampoco está creciendo únicamente a costa de un rival debilitado. Sus ingresos trimestrales aumentaron un 50 %, hasta un récord de 11.536 millones de dólares, y la división de centros de datos más que duplicó sus ventas: 6.718 millones de dólares, un 107 % más que un año antes, gracias a la demanda de procesadores EPYC y aceleradores Instinct.

La paradoja es clara. El mercado de servidores está creciendo, Intel vende mucho más que hace un año y, aun así, AMD continúa quitándole cuota.

AMD alcanza el 34,5 % de los procesadores para servidores

Según Mercury Research, los envíos de procesadores para servidores crecieron cerca de un 20 % interanual durante el segundo trimestre de 2026.

AMD fue quien más aprovechó esa expansión.

La compañía alcanzó una cuota del 34,5 % en unidades, 7,3 puntos porcentuales más que un año antes y 1,3 puntos por encima del trimestre anterior. Intel conserva el 65,5 %.

El dato ya representa una transformación importante respecto al mercado de hace pocos años, cuando Xeon dominaba prácticamente sin oposición una gran parte de los centros de datos empresariales.

Sin embargo, Mercury introduce una segunda lectura todavía más llamativa.

AMD e Intel no clasifican exactamente de la misma manera todos los procesadores utilizados dentro de centros de datos.

AMD contabiliza determinados chips destinados a sistemas de red y almacenamiento dentro de su negocio Embedded, mientras Intel incluye productos equivalentes dentro de su división de centros de datos.

Dean McCarron, presidente de Mercury Research, estima que, eliminando esa diferencia para comparar únicamente mercados equivalentes, AMD habría alcanzado aproximadamente un 46,4 % de cuota de CPU para servidores y Intel un 53,6 %.

En ese cálculo ajustado, AMD habría ganado 9,2 puntos porcentuales en un año y 2,9 puntos únicamente durante el último trimestre.

Conviene no mezclar ambas cifras. El 34,5 % es la cuota convencional publicada para servidores, mientras que el 46,4 % es una estimación normalizada realizada por Mercury para corregir las diferencias entre cómo Intel y AMD clasifican algunos productos.

Otros análisis del mercado apuntan en la misma dirección. Los datos mostrados por Jon Peddie Research (JPR) sitúan a AMD en aproximadamente el 33,4 % de las unidades de CPU para servidores durante el segundo trimestre de 2026, frente al 27 % de un año antes. Las pequeñas diferencias responden a metodología y universo de productos analizado.

Intel cae por debajo del 70 % del mercado x86

El cambio tampoco se limita al centro de datos.

Mercury Research sitúa la participación conjunta de Intel en procesadores x86 para PC y servidores, excluyendo productos semicustom, embebidos e Internet de las Cosas (IoT), en el 69,3 % durante el segundo trimestre.

Es la primera vez desde 1995 que Intel cae por debajo del 70 %.

AMD alcanza en esa misma medición un récord del 30,7 %.

En comparación con el segundo trimestre de 2025, Intel ha perdido 6,5 puntos porcentuales y AMD ha ganado exactamente esa cantidad.

Si se incluyen además los procesadores semicustom, embebidos e IoT, el reparto cambia ligeramente. Intel queda en el 65,9 % y AMD sube hasta el 34,1 %. En este cálculo juega a favor de AMD su importante negocio de chips semicustom para consolas.

El avance también aparece dentro del PC.

AMD alcanza una cuota conjunta del 30,3 %, frente al 69,7 % de Intel. En sobremesa, Ryzen controla el 34,9 % de las unidades y los procesadores Intel el 65,1 %.

En portátiles la distancia sigue siendo mayor, pero AMD está avanzando más rápido. Su cuota alcanza el 28,9 %, 8,4 puntos más que un año antes, mientras Intel conserva el 71,1 %.

El comportamiento del mercado de sobremesa fue bastante diferente. Los envíos cayeron más de un 20 % interanual durante el trimestre, afectados por precios elevados y restricciones en algunos componentes. AMD también vendió menos procesadores de sobremesa, pero su caída fue menor que la de Intel y eso le permitió ganar participación.

Intel vende más servidores, pero AMD crece todavía más rápido

Perder cuota no significa necesariamente vender menos unidades.

Esta diferencia es especialmente importante para interpretar la situación actual de Intel.

La compañía acaba de presentar uno de sus mejores crecimientos recientes. Los ingresos totales aumentaron un 25 % interanual, hasta 16.100 millones de dólares. Su división Data Center and AI creció un 59 %, hasta los 6.300 millones.

Intel atribuye parte de esta mejora a la demanda vinculada con inteligencia artificial y ha reconocido que necesita aumentar rápidamente su capacidad de producción para atender los pedidos.

El fabricante lanzó además Xeon 6+ durante el trimestre, su primer procesador de servidor fabricado mediante Intel 18A.

El problema para Intel es que el mercado está creciendo más rápido alrededor de AMD.

Los ingresos de centros de datos de AMD alcanzaron 6.700 millones de dólares, un aumento interanual del 107 %. Esta división ya representa aproximadamente el 58 % de todos los ingresos de la compañía.

No todo corresponde a CPU EPYC. La división también incluye los aceleradores de inteligencia artificial Instinct, cuyo peso está creciendo rápidamente. Por eso comparar directamente los 6.700 millones de AMD con los 6.300 millones de Data Center and AI de Intel no permite concluir qué compañía vende más procesadores de servidor.

Los datos de Mercury son más útiles precisamente porque analizan los envíos de CPU.

En ellos queda claro que EPYC continúa ganando terreno.

AMD ha aprovechado durante varias generaciones ventajas en número de núcleos, eficiencia energética y densidad por servidor, características especialmente valoradas por proveedores cloud y operadores de grandes centros de datos.

También existe un efecto de renovación. Un servidor puede permanecer operativo cinco, siete o incluso más años, por lo que cambios tecnológicos que se producen rápidamente en PC tardan bastante más en reflejarse completamente en la base instalada del centro de datos.

Intel y AMD tienen ahora otro rival: Arm

La batalla x86 tampoco ocurre en un mercado cerrado.

Intel y AMD se están enfrentando al crecimiento de procesadores basados en Arm, especialmente dentro de grandes proveedores cloud.

Amazon Web Services continúa ampliando su familia Graviton. Google desarrolla Axion, Microsoft cuenta con Cobalt y NVIDIA ha entrado en este mercado con su CPU Vera.

Apple ya demostró en ordenadores personales que una transición completa desde x86 hacia Arm era posible con sus procesadores de la serie M. Qualcomm intenta ampliar el mismo modelo dentro de Windows mediante Snapdragon.

Por eso el hecho de que AMD alcance el 30,7 % del mercado x86 no significa necesariamente que Intel y AMD vayan a repartirse todo el mercado de CPU futuro.

Una parte del crecimiento puede desplazarse hacia otras arquitecturas.

En centros de datos resulta especialmente relevante porque los hiperescalares tienen suficiente volumen para justificar el desarrollo de sus propios procesadores. Si una CPU personalizada reduce incluso unos pocos puntos porcentuales el consumo o el coste de una infraestructura que contiene cientos de miles de servidores, el ahorro puede ser enorme.

Intel está intentando responder ampliando su negocio más allá de vender Xeon. La compañía busca clientes para Intel Foundry, ofrece diseño de silicio personalizado y trabaja en una nueva estrategia para aceleradores de inteligencia artificial e inferencia.

AMD tiene una posición diferente. Además del crecimiento de EPYC, está convirtiendo Instinct en una segunda gran fuente de ingresos y prepara su plataforma de rack Helios para competir por sistemas completos de IA.

El resultado es que la histórica batalla Intel contra AMD sigue viva, pero se está produciendo dentro de un mercado mucho más amplio.

Intel continúa siendo líder en CPU x86 y sus resultados financieros muestran una recuperación considerable. Pero los datos del segundo trimestre dejan una señal difícil de ignorar: AMD ya controla aproximadamente uno de cada tres procesadores x86 vendidos y, en determinados cálculos comparables del mercado de servidores, se encuentra cerca de la mitad.

Preguntas frecuentes

¿Qué cuota de mercado tiene AMD en procesadores x86?

Mercury Research sitúa a AMD en un récord del 30,7 % del mercado x86 durante el segundo trimestre de 2026, frente al 69,3 % de Intel, excluyendo semicustom, embebidos e IoT.

¿AMD tiene ya el 46,4 % del mercado de servidores?

No en la medición estándar. Su cuota convencional es del 34,5 %. Mercury estima un 46,4 % al ajustar las diferencias entre la forma en que AMD e Intel contabilizan determinados procesadores de red y almacenamiento utilizados en centros de datos.

¿Intel está vendiendo menos procesadores para servidores?

La pérdida de cuota no implica necesariamente una caída absoluta. Los envíos totales de CPU para servidores crecieron cerca de un 20 % y el negocio Data Center and AI de Intel aumentó sus ingresos un 59 %. AMD simplemente aumentó sus envíos a un ritmo superior.

¿Por qué AMD está ganando cuota a Intel?

El crecimiento está relacionado con la mayor adopción de EPYC en cloud y servidores empresariales, junto con una oferta competitiva en rendimiento, número de núcleos y eficiencia. La tendencia se produce además mientras AMD amplía su presencia en portátiles y sobremesa.