La producción mundial de smartphones alcanzó los 275 millones de unidades en el segundo trimestre de 2026, un 8 % menos que un año antes, aunque el resultado ha sido mejor de lo previsto por TrendForce. Samsung y Apple fueron las dos excepciones entre los seis principales fabricantes, con crecimientos interanuales del 7 % y el 14 %, mientras Xiaomi, OPPO, vivo y Transsion registraron descensos de doble dígito.
Las claves del mercado de smartphones en 20 segundos
- La producción mundial cayó un 8 % interanual en el segundo trimestre, hasta 275 millones de móviles.
- Samsung mantuvo el liderazgo con 62 millones y Apple produjo 52 millones.
- Xiaomi sufrió la mayor caída del grupo, un 32 % interanual.
- TrendForce eleva su previsión de 2026 a 1.070 millones de unidades.
- Parte de la mejora procede de compras adelantadas ante posibles nuevas subidas de precios.
El dato anual sigue siendo negativo, pero la consultora ha revisado sus previsiones porque la caída está resultando menos intensa de lo que anticipaba. TrendForce esperaba anteriormente que durante 2026 se fabricaran unos 1.050 millones de smartphones. Ahora eleva la cifra a 1.070 millones, con lo que el descenso anual previsto pasa del 16 % al 14 %.
No se trata, por tanto, de 20 millones de teléfonos adicionales respecto a 2025, sino respecto a la estimación anterior de la consultora.
La explicación de esta mejora tampoco apunta todavía a una recuperación estructural del mercado. TrendForce identifica dos factores temporales: consumidores que están adelantando sus compras ante el temor a nuevos incrementos de precios y fabricantes que habían recortado demasiado sus planes de producción cuando comenzaron a encarecerse las memorias.
Samsung conserva el 23 % de la producción y Apple alcanza el 19 %
Samsung continúa encabezando la clasificación mundial por producción. La compañía fabricó aproximadamente 62 millones de smartphones durante el segundo trimestre, equivalentes al 23 % del total.
La cifra supone un descenso del 1 % frente al trimestre inmediatamente anterior, pero un crecimiento del 7 % respecto al mismo periodo de 2025.
TrendForce relaciona parte de ese comportamiento con el calendario de lanzamiento de sus nuevos modelos de gama alta. Samsung también está recurriendo en mayor medida a fabricantes ODM (Original Design Manufacturer) para determinados teléfonos de entrada y gama media.
Este modelo permite encargar a terceros una parte mayor del diseño y fabricación del dispositivo. Según la consultora, Samsung lo está utilizando para compensar el aumento de los costes de memoria y mantener precios competitivos en las gamas donde los márgenes son menores.
Apple ocupa la segunda posición con aproximadamente 52 millones de iPhone fabricados y una cuota del 19 %.
Su producción cayó un 13 % respecto al primer trimestre, una variación que debe interpretarse teniendo en cuenta el habitual comportamiento estacional de Apple. En comparación con el mismo trimestre del año anterior, la compañía creció un 14 %.
TrendForce atribuye parte de ese comportamiento a la estrategia de precios seguida con la familia iPhone 17. La consultora anticipa, sin embargo, que los costes de memoria harán difícil evitar incrementos de precio en la siguiente generación.
La fotografía cambia considerablemente a partir de la tercera posición.
| Fabricante | Producción 2T26 | Trimestral | Interanual | Cuota |
|---|---|---|---|---|
| Samsung | 62 millones | -1 % | +7 % | 23 % |
| Apple | 52 millones | -13 % | +14 % | 19 % |
| OPPO | 30 millones | +3 % | -17 % | 11 % |
| Xiaomi | 29 millones | +8 % | -32 % | 10 % |
| vivo | 21 millones | -3 % | -18 % | 8 % |
| Transsion | 20 millones | 0 % | -27 % | 7 % |
OPPO produjo unos 30 millones de dispositivos, un 17 % menos interanual, mientras Xiaomi alcanzó aproximadamente 29 millones pese a sufrir una caída del 32 % respecto al segundo trimestre de 2025.
Xiaomi sí consiguió aumentar un 8 % su producción frente al trimestre inmediatamente anterior.
vivo ocupa la quinta posición con 21 millones de unidades, un 18 % menos interanual, y Transsion cierra el grupo con unos 20 millones y una caída del 27 %.
Conviene precisar que TrendForce está midiendo producción y no ventas finales al consumidor. Fabricar 62 millones de dispositivos durante un trimestre no significa necesariamente haber vendido esa misma cantidad a usuarios durante idéntico periodo.
Huawei presiona a OPPO y vivo mientras la memoria encarece los móviles
El comportamiento de los fabricantes chinos también tiene explicaciones particulares.
Según TrendForce, OPPO, Xiaomi y vivo han moderado las estrategias destinadas a ganar cuota agresivamente y están prestando más atención a conservar sus posiciones sin deteriorar su rentabilidad.
OPPO y vivo tienen además una exposición considerable al mercado chino, donde Huawei continúa ejerciendo presión competitiva.
Transsion se enfrenta a otro problema. Su negocio está especialmente concentrado en teléfonos económicos y de gama de entrada, precisamente aquellos donde resulta más complicado absorber un incremento en el precio de los componentes sin trasladarlo al consumidor.
La memoria se ha convertido así en una de las variables principales del mercado de smartphones en 2026.
Un aumento de unos pocos dólares en componentes puede resultar relativamente asumible dentro de un teléfono de 1.000 euros. En un dispositivo diseñado para competir por precio en mercados emergentes, esa misma diferencia puede reducir considerablemente el margen o exigir un incremento del precio final.
TrendForce señala además que Transsion dispone de menores inventarios de memoria adquirida anteriormente a precios más bajos que algunos de sus competidores, lo que aumenta su exposición al encarecimiento actual.
El miedo a nuevos precios más altos está adelantando compras
La parte más llamativa del informe no aparece en la clasificación de fabricantes, sino en la explicación de por qué las previsiones han mejorado.
TrendForce detecta consumidores que están adelantando la renovación de sus smartphones porque esperan que los precios continúen aumentando.
La consultora considera que las subidas de las memorias podrían trasladarse nuevamente a los dispositivos que lleguen al mercado durante 2027.
Para un comprador que ya tenía previsto cambiar de teléfono durante los próximos meses, adquirirlo antes de otra posible subida puede tener sentido. Para la industria, sin embargo, este comportamiento plantea un problema.
Una venta adelantada no genera necesariamente nueva demanda. Puede limitarse a trasladarla de 2027 a 2026.
Algo parecido sucede con los fabricantes. Algunas marcas habían reducido sus previsiones de producción de forma especialmente agresiva como respuesta al encarecimiento de las memorias. Al estabilizarse parcialmente las condiciones, están recuperando parte del volumen previamente eliminado.
Ambos efectos explican por qué TrendForce ha elevado su previsión anual sin considerar que haya comenzado una verdadera recuperación.
La consultora espera ahora 1.070 millones de smartphones producidos en 2026, pero eso todavía supondría una contracción del 14 % frente al año anterior.
El riesgo se desplaza hacia 2027.
Si desaparece el efecto de las compras adelantadas y los precios contractuales de la memoria continúan aumentando, los fabricantes podrían encontrarse simultáneamente con mayores costes y una demanda que ya consumió anticipadamente parte de sus renovaciones.
Las diferencias entre Samsung, Apple y sus competidores muestran además que el impacto no será idéntico para todas las marcas.
Apple tiene mayor margen para trabajar en segmentos de precio elevados. Samsung combina su gama premium con una presencia enorme en gamas medias y económicas y está aumentando el recurso a ODM. Fabricantes como Transsion tienen mucha más exposición a consumidores sensibles al precio.
Por eso los 275 millones de smartphones del segundo trimestre ofrecen una lectura menos negativa de lo esperado, pero todavía no permiten hablar de recuperación.
El mercado mundial sigue produciendo menos teléfonos que hace un año. Lo que ha cambiado es la velocidad de la caída y, paradójicamente, una parte de esa resistencia procede precisamente del temor de los consumidores a que comprar el próximo smartphone resulte todavía más caro.
Preguntas frecuentes
¿Cuántos smartphones se fabricaron en el segundo trimestre de 2026?
TrendForce calcula una producción mundial de 275 millones de unidades, un 8 % menos que durante el mismo periodo de 2025.
¿Qué fabricante produjo más smartphones en el segundo trimestre de 2026?
Samsung encabezó el mercado con unos 62 millones de unidades y una cuota del 23 %. Apple quedó segunda con 52 millones y el 19 %.
¿Qué marcas de móviles cayeron más durante el trimestre?
En comparación interanual, Xiaomi registró la mayor caída entre los seis principales fabricantes, con un 32 %, seguida de Transsion con un 27 %, vivo con un 18 % y OPPO con un 17 %.
¿Por qué TrendForce mejora su previsión para 2026 si el mercado sigue cayendo?
La consultora apunta a compras adelantadas por temor a nuevas subidas de precios y a fabricantes que están recuperando parte de la producción que habían recortado. TrendForce advierte de que estos factores son temporales y no representan todavía una recuperación del mercado.
Fuentes:
- TrendForce, Early Purchases Lift 2026 Smartphone Production Above Expectations; Full-Year Forecast Raised to 1.07 Billion Units, 08/09/2026.
