La subida de precios de la memoria ya no es un problema limitado a los módulos DDR5 para PC. La presión se ha extendido a móviles, portátiles, consolas, dispositivos embebidos y almacenamiento flash. Según datos de SigmaIntel recogidos por medios especializados, el segundo trimestre de 2026 ha dejado incrementos muy fuertes en memorias de consumo: LPDDR5X sube un 89 %, LPDDR4X un 75 %, DDR4 alrededor del 50 %, UFS un 103 % y los SSD PCIe 4.0 un 54 % frente al trimestre anterior.
El origen del problema está en una cadena de suministro que ha cambiado sus prioridades. Los fabricantes de memoria están destinando más capacidad a productos de mayor margen, como HBM para aceleradores de Inteligencia Artificial, DRAM de servidor y eSSD para centros de datos. Esa reasignación deja menos espacio para componentes de consumo, justo cuando fabricantes de PC, smartphones, consolas portátiles y electrónica de bajo coste siguen necesitando grandes volúmenes de DRAM y NAND.
La IA desplaza capacidad y encarece la memoria de consumo
La demanda de infraestructura de Inteligencia Artificial ha alterado el mercado de memoria de arriba abajo. Los grandes clústeres de IA necesitan HBM, DRAM de servidor, SSD empresariales y componentes de alto rendimiento para alimentar GPUs, CPUs de servidor y sistemas de almacenamiento masivo. Como esos productos ofrecen mayor rentabilidad y contratos más estables, los fabricantes priorizan esa capacidad frente a memorias convencionales.
El problema es que la producción de memoria no se puede cambiar de la noche a la mañana. Las obleas, líneas de fabricación, procesos y acuerdos de suministro tienen inercias largas. Si más capacidad se dedica a HBM o a productos de centro de datos, la oferta disponible para LPDDR, DDR4, UFS, eMMC o SSD de consumo se reduce. El resultado es una subida generalizada que ya empieza a llegar al precio final de muchos dispositivos.
Los datos publicados por SigmaIntel muestran un mercado tensionado en prácticamente todas las categorías. La LPDDR5X de 96 Gb, equivalente a 12 GB, pasó de 77,1 dólares en el primer trimestre a 145,9 dólares en el segundo, un aumento del 89 %. La LPDDR4X de 32 Gb subió un 75 %, de 26,2 a 45,9 dólares. En DDR4, los chips de 16 Gb aumentaron un 49 %, mientras los módulos de 16 GB subieron un 51 %.
| Producto | Capacidad | Precio 1T26 | Precio 2T26 | Subida trimestral |
|---|---|---|---|---|
| DDR4 | 16 Gb (2 GB) | 19,2 dólares | 28,5 dólares | +49 % |
| DDR4 | 16 GB | 137,3 dólares | 207,1 dólares | +51 % |
| LPDDR4X | 32 Gb (4 GB) | 26,2 dólares | 45,9 dólares | +75 % |
| LPDDR5X | 96 Gb (12 GB) | 77,1 dólares | 145,9 dólares | +89 % |
| eMMC 5.1 | 16 GB | 13,4 dólares | 22,6 dólares | +69 % |
| UFS 3.1 | 256 GB | 31,0 dólares | 62,7 dólares | +103 % |
| SSD PCIe 4.0 | 512 GB | 82,0 dólares | 126,3 dólares | +54 % |
| uMCP4X | 256 GB + 64 Gb | 72,5 dólares | 150,4 dólares | +107 % |
Smartphones, consolas y PCs también reciben el golpe
La subida de LPDDR5X es especialmente sensible porque afecta a muchos productos modernos con memoria soldada: smartphones, portátiles ultraligeros, handhelds, tablets y equipos compactos. A diferencia de la memoria de escritorio, que el usuario puede comprar y sustituir, la LPDDR suele formar parte del diseño del dispositivo. Si su coste aumenta de forma brusca, el fabricante tiene pocas opciones: subir precio, reducir margen, recortar memoria o retrasar configuraciones.
El caso de UFS también es relevante. Este tipo de almacenamiento se utiliza en móviles, tablets, dispositivos Android de gama media y alta, consolas portátiles y equipos embebidos. Una subida del 103 % en UFS 3.1 de 256 GB presiona directamente los costes de productos donde el almacenamiento interno es una parte importante de la experiencia. Puede afectar a modelos con 128 GB, 256 GB o 512 GB, y empujar a los fabricantes a diferenciar más agresivamente por capacidad.
En SSD de consumo, el incremento del 54 % en unidades PCIe 4.0 de 512 GB confirma que la NAND tampoco se libra. La demanda de eSSD para centros de datos de IA y servidores de agentes está tirando del mercado empresarial, mientras la oferta para consumo se vuelve más estrecha. DRAMeXchange también refleja tensiones en precios spot de DDR4 y DDR5 durante junio de 2026, con módulos DDR5 de 16 GB en niveles muy superiores a los habituales de hace apenas un año.
Para el usuario final, esto puede traducirse en ordenadores más caros, menos RAM en configuraciones base, SSD más pequeños, móviles con saltos de precio más acusados entre capacidades y dispositivos de bajo coste con componentes más antiguos. No siempre aparecerá como “la memoria ha subido”, pero sí como una ficha técnica más ajustada o una etiqueta de precio menos atractiva.
El mercado espera menos subidas, no una vuelta a 2025
La parte algo más positiva es que SigmaIntel apunta a una posible moderación en la segunda mitad del año. No significa que los precios vayan a volver a niveles de 2025. Significa que el ritmo de subida podría ser menor si algunos fabricantes ajustan pedidos, si cae la demanda en determinados segmentos de consumo o si la presión se concentra más en gamas medias y altas.
La gama baja puede sufrir de otra manera. Si los consumidores compran menos dispositivos caros, los fabricantes pueden proteger modelos económicos con configuraciones más ajustadas. Pero esa contención puede llegar acompañada de menos memoria, almacenamiento más pequeño o tecnologías menos recientes. En un mercado tensionado, “barato” no siempre significa buena relación calidad-precio; a veces significa recorte de especificaciones.
La evolución también dependerá de la IA. Mientras los grandes proveedores cloud, laboratorios de modelos y fabricantes de servidores sigan asegurando capacidad de HBM, DRAM de servidor y eSSD, los productos de consumo competirán por lo que quede disponible. NVIDIA, AMD, Intel, los hiperescalares y los fabricantes de aceleradores están absorbiendo memoria a una escala inédita, y esa demanda tiene prioridad económica para la industria.
El caso de LPDDR es ilustrativo. Parte de esta memoria, tradicionalmente asociada a móviles y portátiles, está entrando en plataformas de servidor y aceleración. Tom’s Hardware ya señalaba que el uso de LPDDR5X en plataformas como Grace y futuras arquitecturas de NVIDIA podía tensionar también la memoria “de smartphone”, porque los volúmenes de un centro de datos de IA no tienen nada que ver con los de un dispositivo individual.
La consecuencia es incómoda: el consumidor ya no compite solo con otros consumidores por RAM o SSD. Compite indirectamente con centros de datos de IA, contratos empresariales y productos de mayor margen para los fabricantes de memoria. Esa presión cambia las reglas del mercado.
Durante años, la memoria fue uno de los componentes que más ayudó a abaratar la informática personal. Cada generación traía más capacidad por menos dinero. En 2026 ocurre lo contrario: la infraestructura de IA está absorbiendo capacidad industrial y empujando al alza tecnologías que parecían maduras, desde DDR4 hasta eMMC o UFS.
La subida puede moderarse en los próximos trimestres, pero el mercado difícilmente volverá rápido al punto anterior. La memoria se ha convertido en un recurso estratégico para la IA. Y cuando un componente pasa de ser una pieza de consumo masivo a una prioridad de centro de datos, el precio de móviles, PCs y consolas acaba notándolo.
Preguntas frecuentes
¿Por qué ha subido tanto la memoria en el segundo trimestre de 2026?
Porque los fabricantes están priorizando HBM, DRAM de servidor y eSSD para centros de datos de IA, productos de mayor margen. Eso reduce la oferta disponible para memorias de consumo y empuja los precios al alza.
¿Qué productos se ven más afectados?
Smartphones, portátiles, consolas portátiles, PCs, tablets, dispositivos embebidos y cualquier equipo que dependa de LPDDR, DDR4, UFS, eMMC, SSD o NAND de consumo.
¿Bajarán los precios en la segunda mitad de 2026?
SigmaIntel apunta a una posible moderación del ritmo de subida, pero no a una vuelta rápida a precios de 2025. Es más probable que los precios suban menos que que caigan con fuerza.
¿Conviene comprar RAM o SSD ahora?
Depende de la necesidad. Si se trata de una actualización urgente, esperar no garantiza mejores precios a corto plazo. Si la compra no es necesaria, conviene vigilar ofertas y valorar bien capacidad, generación y precio por GB.
vía: thelec.kr
