HIRSCHVOGEL GmbH & Co. KG, un grupo familiar alemán de concesionarios oficiales de Mercedes-Benz, ha modernizado su infraestructura informática con un clúster hiperconvergente de Proxmox Virtual Environment (VE) y Ceph distribuido entre tres edificios. La renovación del hardware y el coste de las licencias de VMware llevaron a la compañía a elegir una arquitectura que combina computación y almacenamiento, elimina sistemas externos dedicados y mantiene la alta disponibilidad de sus servicios de producción.

Las claves de la migración de Hirschvogel a Proxmox en 30 segundos

• La empresa opera siete centros de venta y servicio de Mercedes-Benz en Alemania y necesitaba renovar su plataforma de virtualización.
• La nueva infraestructura utiliza cinco sistemas Fujitsu PRIMERGY RX1440 M2 con Proxmox VE y almacenamiento Ceph basado íntegramente en unidades NVMe.
• Dos nodos se encuentran en cada uno de los dos compartimentos principales contra incendios; un quinto sistema aporta el cuórum desde un tercer edificio.
• La red de almacenamiento funciona a 100 GbE y emplea una topología de malla directa, sin switches dedicados para Ceph.
• La migración terminó en marzo de 2026 y, según la compañía, las cargas de producción funcionan desde abril sin interrupciones.

La implantación se realizó con la colaboración de Fsas Technologies, empresa del grupo Fujitsu y socio Gold de Proxmox. El proyecto incluyó el diseño de la arquitectura, la validación técnica, la migración de las cargas de trabajo y la incorporación de Proxmox Backup Server para las copias de seguridad.

El caso ilustra una de las alternativas que las organizaciones con entornos VMware están valorando al renovar sus sistemas: sustituir una arquitectura tradicional de servidores y almacenamiento externo por una plataforma integrada que permita gestionar los recursos desde una misma infraestructura.

Por qué Hirschvogel decidió cambiar su infraestructura de VMware

La infraestructura anterior de Hirschvogel había llegado al final de su vida útil. Además de renovar los servidores, la empresa debía afrontar la actualización de las licencias de VMware en un momento en el que los costes asociados habían aumentado. Reconstruir el entorno con la misma arquitectura suponía una inversión importante.

El sistema anterior utilizaba cuatro hosts de virtualización y un almacenamiento externo espejado. Los equipos y el almacenamiento estaban distribuidos de forma redundante entre dos compartimentos contra incendios, mientras que una tercera ubicación aportaba el cuórum necesario para el funcionamiento del clúster.

Este diseño respondía a los requisitos de disponibilidad de la compañía, pero también añadía complejidad física. Mantener la computación y el almacenamiento como sistemas independientes exigía más cableado y componentes adicionales. La renovación ofrecía la oportunidad de conservar la distribución geográfica y simplificar al mismo tiempo la arquitectura.

Christian Knoll, responsable de informática de Hirschvogel, identificó Proxmox VE como una alternativa que encajaba con las necesidades técnicas y operativas de la empresa. El interés inicial surgió a partir de conversaciones con otros profesionales del sector y dio paso al contacto con Fsas Technologies para estudiar una posible implantación.

La colaboración permitió diseñar una plataforma hiperconvergente con Proxmox VE y Ceph. Antes de encargar el hardware, el centro de competencia de Fsas Technologies revisó y validó el diseño propuesto. Según el relato publicado por Proxmox, la coordinación técnica también permitió tramitar el pedido antes de una subida de precios del almacenamiento que la empresa esperaba que entrara en vigor.

Cinco nodos, almacenamiento NVMe y una red de 100 GbE

La nueva infraestructura reúne los recursos de computación y almacenamiento en una misma plataforma. En lugar de mantener servidores de virtualización separados de una cabina externa, Hirschvogel utiliza cinco sistemas Fujitsu PRIMERGY RX1440 M2 que ejecutan Proxmox VE y forman un clúster con Ceph.

La distribución conserva los tres emplazamientos físicos del diseño anterior. Dos nodos se encuentran en cada uno de los dos compartimentos principales contra incendios, mientras que el quinto sistema está instalado en un tercer compartimento y proporciona el cuórum. Los edificios están separados aproximadamente 100 metros y conectados mediante fibra óptica.

Ceph se encarga del almacenamiento distribuido y utiliza unidades NVMe en todos los sistemas, con una replicación de datos de cuatro copias. Esta configuración permite prescindir del almacenamiento externo espejado que utilizaba la arquitectura anterior.

La red también se ha simplificado. El tráfico de Ceph circula por una red de malla directa de 100 GbE, sin necesidad de switches dedicados para el almacenamiento. El diseño reduce la dependencia de equipos externos específicos y concentra las funciones principales en los nodos del clúster.

La configuración publicada por Proxmox incluye los siguientes recursos:

• Virtualización: cinco servidores Fujitsu PRIMERGY RX1440 M2 con Proxmox VE.
• Distribución física: dos nodos en cada uno de los dos compartimentos principales y un quinto sistema para el cuórum en el tercero.
• Almacenamiento: Ceph con unidades NVMe y replicación de datos de cuatro copias.
• Red del clúster: conexión de malla directa de 100 GbE para el tráfico de Ceph.
• Protección eléctrica: dos sistemas de alimentación ininterrumpida (SAI).
• Capacidad de computación: 136 núcleos físicos de CPU.
• Memoria: 5,96 TiB.

La empresa también incorporó Proxmox Backup Server, la solución de Proxmox para gestionar copias de seguridad, que ya se encuentra en producción. Así, el proyecto no se limitó a reemplazar la plataforma de virtualización, sino que incluyó la protección de las cargas de trabajo dentro del entorno renovado.

La migración terminó en marzo de 2026 y la producción sigue funcionando

Hirschvogel completó la migración en marzo de 2026 y apagó la infraestructura anterior. Desde abril, la compañía ejecuta sus cargas de producción íntegramente sobre Proxmox VE. Según los datos comunicados por la empresa y recogidos en el caso publicado por Proxmox, el entorno no ha registrado interrupciones desde entonces y el equipo informático ha observado una mejora apreciable del rendimiento respecto a la plataforma anterior.

La compañía no acompaña esas afirmaciones con cifras comparativas de latencia, capacidad de procesamiento o tiempos de respuesta. Por tanto, el caso documenta una mejora percibida por el equipo de informática, pero no permite cuantificarla ni atribuirla a un componente concreto de la nueva arquitectura.

La distribución en tres compartimentos contra incendios mantiene la separación física de los sistemas, mientras que Ceph y la configuración del clúster permiten reunir computación y almacenamiento en una infraestructura común. El cuórum del tercer emplazamiento forma parte del diseño de disponibilidad, aunque la información publicada no detalla los resultados de pruebas de fallo ni las condiciones exactas de recuperación ante cada escenario.

Fsas Technologies acompañó a Hirschvogel durante la planificación, la revisión técnica, la implantación y la migración final. Esa colaboración permitió coordinar el cambio de plataforma y conservar la distribución de los sistemas entre los edificios.

La nueva arquitectura también ofrece una vía para ampliar recursos a medida que cambien las necesidades de la empresa. Hirschvogel plantea que podrá aumentar la capacidad de computación y almacenamiento dentro de un modelo hiperconvergente, sin tener que reproducir necesariamente la separación entre hosts y almacenamiento externo de su entorno anterior.

Knoll resume el objetivo del cambio en una mayor capacidad de control sobre la infraestructura y el presupuesto, junto con la soberanía digital, la disponibilidad y la flexibilidad que necesita la compañía. Se trata de una valoración del responsable de informática de Hirschvogel, no de una comparación independiente de costes entre VMware y Proxmox.

El proyecto ofrece así un ejemplo concreto de migración desde una arquitectura VMware hacia Proxmox VE y Ceph en una empresa con varios emplazamientos físicos. La experiencia comunicada por Hirschvogel destaca la simplificación del almacenamiento y la continuidad de producción, aunque los resultados económicos y las mejoras de rendimiento no se han publicado con métricas detalladas.

Preguntas frecuentes

¿Cuántos servidores utiliza Hirschvogel en su clúster Proxmox?

La infraestructura utiliza cinco sistemas Fujitsu PRIMERGY RX1440 M2 con Proxmox VE. En conjunto, dispone de 136 núcleos físicos de CPU y 5,96 TiB de memoria.

¿Cómo distribuye Hirschvogel sus sistemas entre los tres edificios?

Dos nodos están instalados en cada uno de los dos compartimentos principales contra incendios. Un quinto sistema, situado en el tercer emplazamiento, aporta el cuórum del clúster.

¿Qué función desempeña Ceph en la nueva infraestructura?

Ceph proporciona almacenamiento distribuido mediante unidades NVMe y replicación de datos de cuatro copias. La arquitectura permite eliminar el almacenamiento externo espejado y utilizar una red de malla directa de 100 GbE sin switches dedicados para Ceph.

¿Cuándo completó Hirschvogel la migración a Proxmox VE?

La migración terminó en marzo de 2026 y la empresa apagó el entorno anterior. Según la información publicada, las cargas de producción funcionan sobre Proxmox VE desde abril sin interrupciones registradas.