En el competitivo mundo del almacenamiento de objetos, Dell ha lanzado recientemente su nueva oferta, ObjectScale, como sucesor de su antiguo producto ECS. Sin embargo, una evaluación práctica de la versión comunitaria de ObjectScale ha revelado una serie de desafíos y limitaciones que ponen en duda su viabilidad como solución moderna de almacenamiento.
Requisitos de Hardware Excesivos
La configuración inicial de ObjectScale presenta una barrera de entrada significativa. El sistema requiere:
- 4 nodos con Red Hat OpenShift Container Platform (versiones 4.13.x y 4.14.x)
- 192 GiB de RAM por nodo
- 20 núcleos de CPU físicos por nodo
- 1 SSDLa unidad de estado sólido o SSD (acrónimo inglés de Soli de 500 GB sin usar
- 5 discos adicionales para datos
Este conjunto de hardware, con un costo estimado entre 9.000 y 15.000 euros, representa una inversión considerable solo para comenzar a explorar la plataforma.
Complejidad en la Instalación y Configuración
Además de los requisitos de hardware, la instalación de ObjectScale implica una serie de pasos complejos:
- Instalación de software específico como Helm, Kubectl, Podman y PostgreSQL en modo clúster.
- Necesidad de acceso completo a Docker Hub para la gestión de imágenes.
- Un proceso de activación de licencia que puede llevar horas, incluso para la edición comunitaria.
Limitaciones de Escalabilidad
La decisión de utilizar PostgreSQL como almacenamiento de metadatos plantea serias dudas sobre la capacidad de ObjectScale para manejar volúmenes de datos a escala de petabytes, especialmente en entornos de IA y aprendizaje automático.
Falta de Soporte y Documentación
La ausencia de una comunidad activa y la escasez de documentación pública dificultan la resolución de problemas y la exploración de capacidades avanzadas sin recurrir al soporte empresarial de Dell.
Comparativa con MinIO
En contraste, MinIO, otra solución de almacenamiento de objetos, ofrece:
- Facilidad de instalación y uso, incluso en hardware modesto como un MacBook Air.
- Capacidad de escalar desde un entorno de desarrollo local hasta despliegues en producción sin cambios en el código.
- Una comunidad activa y amplia documentación pública.
- Más de 7.300 millones de descargas, lo que sugiere una adopción generalizada y confianza en la plataforma.
Conclusión
La experiencia con Dell ObjectScale Community Edition ha sido decepcionante. Los altos requisitos de hardware, la complejidad de instalación y las limitaciones aparentes en escalabilidad y soporte comunitario plantean dudas sobre su idoneidad como solución moderna de almacenamiento de objetos. En comparación, alternativas como MinIO ofrecen una propuesta de valor más atractiva, especialmente para aquellos que buscan flexibilidad y facilidad de uso en sus soluciones de almacenamiento.
Fuente y más información en Blog de minIO
