La lista de alternativas a VMware sigue creciendo, y una de las que más atención está recibiendo entre administradores de sistemas es ZSvirt, la edición comunitaria y de código abierto de ZSphere, la plataforma de virtualización comercial de la china ZStack. Se publica bajo licencia GPL 3.0, sin costes de licencia para uso en producción, y según la empresa comparte el mismo motor que la versión de pago. La versión 1.0.0 salió el 12 de agosto de 2026 y las primeras pruebas de profesionales destacan lo familiar que resulta para quien viene de vSphere.
Las claves de ZSvirt en 20 segundos
- Es la edición GPL 3.0 de ZStack ZSphere, sin licencias para producción.
- Imita el modelo de vSphere: nodo de gestión central, clústeres, HA y DRS.
- Incluye herramientas de migración desde VMware sin coste adicional.
ZStack asegura que ZSphere, del que deriva ZSvirt, se ha validado en más de 1.000 despliegues en producción en sectores como banca, sanidad, educación, industria y transporte, y que en algunos entornos su plano de control gestiona más de 10.000 hosts. Son cifras de la propia empresa. Wang Wei, director de tecnología de ZStack, explicó en el lanzamiento que quieren llevar el proyecto en abierto, con hoja de ruta, decisiones técnicas y guías de contribución públicas. El código está en GitHub, en el repositorio ZSvirt/zsvirt, y desde septiembre hay imágenes OVA y QCOW2 para montar un entorno de evaluación en unos cinco minutos.
Familiar para quien viene de vSphere
Un profesional que lo está probando y ha compartido sus impresiones en LinkedIn resume la experiencia en una idea: quien haya trabajado con vSphere se sentirá en casa enseguida. La plataforma organiza la infraestructura en la jerarquía centro de datos, clúster y host, con un plano de gestión central formado por nodos de gestión activo y en espera detrás de una IP virtual, capaz de administrar más de 100 hosts desde un único punto. Ofrece conmutadores virtuales distribuidos con grupos de puertos, migración en caliente de máquinas virtuales y alta disponibilidad entre hosts, planificación de recursos al estilo de DRS, permisos por usuario y grupo y microsegmentación de red.
También incluye un sistema de alarmas con métricas de Prometheus, un agente que recoge datos de rendimiento desde dentro de cada máquina virtual y compatibilidad con soluciones de copia de terceros como Veeam, Commvault o Veritas. Según ZStack, la edición comunitaria añade arranque seguro, TPM virtual, autenticación multifactor, registros de auditoría inmutables, instantáneas, recuperación ante desastres, API completa con SDK para varios lenguajes y la herramienta de migración ZMigrate, que permite traer máquinas desde VMware sin agentes y sin licencia aparte. En las pruebas del profesional citado funcionaron los almacenes de datos locales, NFS y SAN; Ceph, copias, migración desde VMware, Terraform y rendimiento quedan pendientes de evaluar.
Otra filosofía frente a Proxmox
La diferencia con Proxmox VE, la alternativa libre más extendida, es de arquitectura. Proxmox funciona como un clúster de nodos iguales sin un nodo de gestión dedicado, mientras que ZSvirt reproduce el modelo de vCenter, con un plano de control separado y redundante. Para equipos acostumbrados a operar VMware, eso puede facilitar la transición; para otros, añade una pieza más que mantener. Proxmox cuenta además con muchos años de comunidad y una base instalada mucho mayor. Quien esté valorando ese camino puede consultar nuestra guía de migración de VMware a Proxmox.
Las preguntas antes de llevarlo a producción
Las dudas no son técnicas, sino de modelo. Que exista una edición comercial obliga a preguntar qué funciones seguirán en la comunitaria. ZStack se ha comprometido públicamente a mantener documentado qué pertenece a cada edición y a no llevar detrás de un muro de pago lo que ya es abierto, y su oferta comercial añade soporte empresarial y funciones exclusivas. Quedan por ver la frecuencia de los parches de seguridad, cuánto tiempo se mantendrá cada versión, cómo serán las actualizaciones entre versiones mayores sin reconstruir el entorno y cómo es el paso del soporte comunitario, que la empresa atiende en días laborables, al comercial.
También conviene tener en cuenta el origen del proveedor en organizaciones con requisitos de soberanía o de compras públicas, aunque al ser código GPL cualquiera puede auditarlo. Para laboratorios, pruebas de concepto y proyectos de salida de VMware, ZSvirt merece una evaluación; para producción crítica, es una versión 1 que todavía tiene que demostrar su ciclo de vida.
Preguntas frecuentes
¿Qué es ZSvirt?
La edición comunitaria de código abierto, bajo GPL 3.0, de ZSphere, la plataforma de virtualización comercial de ZStack.
¿Se puede usar gratis en producción?
Sí. ZStack permite su uso en producción sin costes de licencia; el soporte empresarial se contrata aparte.
¿En qué se diferencia de Proxmox?
ZSvirt usa un plano de gestión central al estilo de vCenter, mientras que Proxmox VE funciona como un clúster de nodos iguales sin nodo de gestión dedicado.
¿Permite migrar desde VMware?
Sí. Incluye la herramienta ZMigrate para traer máquinas virtuales desde VMware sin agentes y sin licencia adicional.
Fuentes:
