La Comisión Europea apura hoy, 3 de febrero, el plazo para participar en su “convocatoria de datos” sobre “Hacia unos ecosistemas digitales abiertos europeos”, una iniciativa que busca reforzar el papel del código abierto en la soberanía tecnológica, la competitividad y la ciberseguridad de la Unión. La propuesta, impulsada desde la Dirección General de Redes de Comunicación, Contenido y Tecnologías y la Dirección General de Servicios Digitales, desembocará previsiblemente en una Comunicación al Parlamento Europeo y al Consejo de la Unión Europea durante el primer trimestre de 2026.
Por qué esta consulta importa (y por qué llega ahora)
En Bruselas llevan tiempo repitiendo un diagnóstico incómodo: Europa depende demasiado de terceros países en el ámbito digital, y esa dependencia reduce opciones, frena la competitividad y complica el control de la infraestructura (software y componentes físicos), con un efecto directo sobre la seguridad de la cadena de suministro.
El telón de fondo político también es explícito. La Comisión sitúa la soberanía tecnológica como una prioridad del mandato, en línea con las orientaciones políticas de la presidenta Ursula von der Leyen y la carta de mandato a la vicepresidenta ejecutiva Henna Virkkunen, y pretende convertir el código abierto en una palanca práctica: menos dependencia, más transparencia, y mejor gestión de vulnerabilidades.
El código abierto ya está en todas partes, pero el valor no siempre se queda en Europa
La Comisión parte de una idea que muchos responsables técnicos dan por obvia: el código abierto sustenta gran parte de la economía digital. En el documento de consulta se menciona que, en términos de líneas de código, el software de código abierto está integrado en la mayoría de soluciones de software y se cita un rango del 70 % al 90 % como referencia de esa presencia.
Sin embargo, Bruselas también reconoce una paradoja: una parte relevante del valor generado por proyectos de código abierto se explota fuera de la UE, mientras que dentro persisten barreras para crecer, entrar en contratación pública, acceder a capital de expansión o depender de infraestructuras críticas (repositorios, plataformas cloud y herramientas de “infraestructura definida por software”).
Qué quiere saber la Comisión: preguntas directas a empresas, sector público y comunidad
La convocatoria pide aportaciones sobre cinco bloques muy concretos:
- Puntos fuertes y débiles del sector europeo de código abierto, y obstáculos para adoptar y mantener software abierto seguro y de alta calidad, además de contribuir de forma sostenible a comunidades.
- Valor añadido del código abierto en el sector público y privado, con ejemplos y criterios como coste, riesgo, dependencia, seguridad e innovación.
- Medidas a escala UE para apoyar el crecimiento del sector y la agenda de soberanía tecnológica y ciberseguridad.
- Ámbitos tecnológicos prioritarios (la Comisión apunta a áreas críticas como nube, inteligencia artificial, ciberseguridad, hardware abierto o sectores industriales).
- Sectores donde un mayor uso del código abierto elevaría competitividad y ciberresiliencia.
Cómo aprovechar la última jornada: una aportación útil, sin rodeos
Aunque el formato permite comentarios breves, la Comisión deja claro que busca pruebas y ejemplos que enriquezcan la estrategia. Para que una contribución tenga impacto real, suele funcionar mejor cuando responde a tres preguntas prácticas:
- Qué duele hoy: dependencia de licencias, falta de alternativas, bloqueo de proveedor, barreras en contratación, costes de cumplimiento, problemas de integración con heredados.
- Qué ha funcionado: casos de migración, modelos de soporte, gobernanza de proyectos, seguridad de la cadena de suministro, contribución empresarial a comunidades.
- Qué debería cambiar: reglas de compra pública, financiación de mantenimiento (no solo “innovación”), incentivos a contribución, infraestructuras europeas para alojar y mantener bienes comunes digitales.
En otras palabras: no se trata de “declararse a favor”, sino de explicar qué medidas concretas ayudarían a que el código abierto sea más adoptable, más sostenible y más competitivo en Europa.
Lo que está en juego: soberanía, mercado y resiliencia
La Comisión describe esta estrategia como un paso para reforzar la capacidad europea de desarrollar, mantener y desplegar tecnologías abiertas críticas —desde nube e IA hasta infraestructuras de red, edge o marcos de datos— con bases “abiertas, interoperables y verificables”. Y lo plantea como un enfoque que debe ir más allá de los programas clásicos de I+D, incorporando apoyos y gobernanza orientados a despliegue industrial, integración de mercado y viabilidad comercial.
En el fondo, la consulta abre una ventana corta para que quienes trabajan con tecnología —pymes, administraciones, integradores, startups, comunidad técnica y académica— trasladen a Bruselas una realidad que a menudo se decide tarde: la dependencia digital no es un concepto teórico; es una factura, un riesgo operativo y una limitación estratégica.
Preguntas frecuentes
¿Qué es una “convocatoria de datos” y en qué se diferencia de una consulta pública típica?
Es un mecanismo para recabar observaciones, evidencias y ejemplos que ayuden a diseñar una estrategia o iniciativa, en este caso una Comunicación de la Comisión centrada en ecosistemas digitales abiertos.
¿Quién debería participar: solo expertos y empresas o también ciudadanos?
La Comisión orienta la consulta a todas las partes interesadas, incluyendo comunidad de código abierto, empresas y fundaciones, administraciones públicas, sectores TIC, mundo académico e investigación.
¿Qué ámbitos tecnológicos se consideran prioritarios en esta estrategia europea?
El documento menciona sectores críticos como nube, inteligencia artificial, ciberseguridad, hardware abierto y tecnologías de internet, además de aplicaciones industriales (por ejemplo, automoción y fabricación).
¿Qué tipo de aportación suele ser más influyente para la Comisión?
Las que aportan casos reales, datos o experiencias (barreras en contratación pública, costes, dependencia, seguridad, modelos de sostenibilidad) y proponen medidas accionables con impacto medible.
