La infraestructura como código (IaC) y la gestión de la configuración (CM, por sus siglas en inglés) son dos prácticas de gestión de la infraestructura de TI que se utilizan para automatizar y controlar la configuración de los recursos de TI. Sin embargo, aunque ambas prácticas tienen similitudes, también existen diferencias clave entre ellas. Algunas de estas diferencias incluyen:

• Enfoque: la IaC se enfoca en el despliegue de la infraestructura de TI mediante el uso de código, mientras que la CM se enfoca en el monitoreo y mantenimiento de la configuración de los recursos de TI.
• Alcance: la IaC abarca todos los aspectos de la infraestructura de TI, desde la definición de los recursos necesarios hasta su despliegue y administración, mientras que la CM se enfoca en el monitoreo y gestión de la configuración de los recursos de TI, sin considerar su definición y despliegue.
• Herramientas: la IaC se basa en herramientas de automatización de la infraestructura, como Terraform y Ansible, mientras que la CM se basa en herramientas de gestión de la configuración, como Puppet y Chef.
• Aproximación: la IaC adopta un enfoque declarativo, donde se define qué recursos de TI se necesitan y cómo deben configurarse, y las herramientas se encargan de implementar y administrar esta definición de forma automatizada. Por otro lado, la CM adopta un enfoque imperativo, donde se especifican los pasos a seguir para configurar los recursos de TI, y las herramientas ejecutan estos pasos de forma secuencial.

En general, la IaC y la CM son prácticas complementarias que se utilizan para automatizar y controlar la infraestructura de TI de diferentes formas. La IaC se enfoca en el despliegue y administración de la infraestructura mediante el uso de código, mientras que la CM se enfoca en el monitoreo y mantenimiento de la configuración de los recursos de TI.

Creado con GPT-3