Durante años, el acceso telefónico a Internet parecía un fósil tecnológico: algo propio de Windows 98, de las BBS y de aquella espera eterna mientras el módem “cantaba” en la línea. Sin embargo, a finales de diciembre de 2025, un hilo en el foro de Bandaancha.eu reabrió la puerta a un experimento tan nostálgico como revelador: conectar un módem RTB (red telefónica básica) a través de una línea fija actual de fibra (FTTH) y comprobar si aún es posible navegar como hace dos décadas.
El punto de partida fue un hallazgo concreto: un número de acceso que, según los participantes, sigue respondiendo en España: 901 904 020, junto con credenciales “genéricas” (usuario tipo tu@orange y contraseña gratis). La primera sorpresa llegó pronto: la dificultad ya no es encontrar un módem, sino conseguir que la llamada “suene” lo bastante limpia como para que el módem complete el handshake.
Por qué el dial-up de 2025 no se parece al de 2005
La paradoja es clara: España vive un momento de récord en despliegue de fibra, pero la telefonía fija en muchas instalaciones ya no es una línea analógica “pura”. Con frecuencia, el fijo se entrega como voz sobre IP (VoIP) dentro del router u ONT. Y ahí aparece el problema: los módems analógicos son extremadamente sensibles a variaciones de retardo, jitter, compresión y a ciertos tratamientos de audio (como cancelación de eco o filtros), habituales en VoIP.
En el hilo se ve ese choque generacional: un usuario intenta la conexión desde una línea VoIP y el handshake falla; otros, en cambio, reportan que sí logran enlazar, aunque a velocidades más bajas de lo que prometía el dial-up “clásico”.
Conectar “se puede”… pero el listón real baja a 19,2 kb/s
Varios participantes describen resultados que hoy suenan casi absurdos, pero que en realidad encajan con las limitaciones del transporte actual de voz. Un caso destacado afirma haber logrado conexión a 19,2 kb/s desde un fijo de FTTH, mientras que 56 kb/s no fue posible. Otro usuario relata que, tras probar con un router de Movistar, consiguió unirse al “club” de los 19.200 baudios, pero no más, y que llegó a cargar páginas de forma muy lenta antes de que la sesión se cortase.
Lo interesante de estos testimonios no es solo el dato de velocidad, sino lo que sugiere: la ruta de la llamada importa tanto como el módem. Dependiendo de cómo el operador encamine esa llamada (y de cuántos tramos VoIP atraviese), la conexión puede ser viable… o romperse en el intento.
La nostalgia también tiene tarifa: llamar a un 901 no es “una llamada más”
El número compartido por los foreros es un 901, una numeración que en España suele implicar costes específicos y no siempre entra en tarifas planas. En el mismo hilo, un usuario aporta precios orientativos (IVA incluido en algunos casos) al llamar a ese nodo desde distintos operadores:
| Operador (según usuarios) | Establecimiento | Precio/minuto | Ejemplo 10 min |
|---|---|---|---|
| O2 | 0,0968 € | 0,0484 € | 0,5808 € |
| Vodafone | 0,12 € | 0,18 € | 1,92 € |
| Orange | 0,06 € | 0,024 € | 0,30 € |
Más allá del experimento, el apunte tiene valor práctico: si alguien prueba “por curiosidad”, conviene mirar antes la tarifa, porque una sesión larga de dial-up en 2025 puede salir más cara que una suscripción moderna.
Velocidades de dial-up: lo que significan hoy (y por qué parecen “rotas”)
Una parte del encanto de volver al RTB es recordar que, en aquella época, cada kilobit contaba. Para ponerlo en contexto, estas son velocidades típicas de módem y su equivalencia teórica en kilobytes por segundo:
| Velocidad módem (kb/s) | Máximo teórico (KB/s) |
|---|---|
| 9,6 | 1,2 |
| 14,4 | 1,8 |
| 28,8 | 3,6 |
| 33,6 | 4,2 |
| 56,0 | 7,0 |
| 19,2 (caso reportado) | 2,4 |
En la práctica, como ocurría entonces, la cifra real puede ser menor por sobrecarga de protocolos, calidad de línea o, en el contexto actual, por el propio “tratamiento” VoIP del audio.
¿Y para qué sirve todo esto en 2025?
La mayoría lo hace por nostalgia: reencontrarse con el sonido del módem, probar un portátil antiguo, o revivir servicios históricos. Pero el hilo también muestra usos menos románticos: desde conectar una Dreamcast (que dependía del módem) hasta plantear que, con software como Asterisk y PPP, sería posible montar un nodo dial-up casero para pruebas.
Aun así, el aprendizaje más útil es otro: el experimento deja claro que la infraestructura moderna está optimizada para voz humana, no para transportar datos modulados como en los años 90. Y por eso el dial-up, aunque “funcione”, lo hace como una rareza que depende de detalles muy finos del camino de la llamada.
Preguntas frecuentes
¿Se puede conectar un módem RTB a Internet usando un fijo de fibra (FTTH) en España?
En algunos casos sí, pero depende de cómo el operador entregue la voz (analógica real o VoIP), del router/ONT y del encaminamiento de la llamada. Los testimonios recientes muestran conexiones posibles, pero no garantizadas.
¿Por qué un módem marca pero no completa el handshake en líneas VoIP?
Porque los módems son muy sensibles a jitter, retardo variable, compresión y cancelación de eco. Elementos normales en VoIP pueden deformar el “audio de datos” y hacer fallar la negociación.
¿Cuánto puede costar “probar” un acceso dial-up llamando a un 901?
Puede variar mucho por operador. En el hilo se compartieron ejemplos concretos con establecimiento y precio por minuto, por lo que conviene revisar la tarifa antes de alargar la prueba.
¿Es realista aspirar a 56 kb/s hoy?
Suele ser difícil. El 56k dependía de condiciones muy específicas (tramos digitales y equipamiento adecuado). Con rutas que incluyen VoIP, lo habitual es quedarse por debajo o no conseguir estabilidad.
Fuentes:
- Hilo “Intentando conectar a internet por módem RTB sobre el fijo de la fibra” (Bandaancha.eu). (Banda Ancha)
- Información sobre numeración 901 y costes asociados (recogida por OCU y difundida en prensa). (www.ocu.org)
- Presentación técnica sobre transmisión de fax/módem en redes VoIP y sensibilidad a jitter/latencia (ITU/ETSI context). (itu.int)
