Tras más de cinco años de tira y afloja político, empresarial y judicial, TikTok está a punto de cerrar el capítulo más delicado de su historia reciente en Estados Unidos. Según la información adelantada por Axios a partir de un documento interno atribuido a la dirección de la compañía, ByteDance habría firmado un acuerdo para traspasar la operativa estadounidense de TikTok a una joint venture controlada por inversores del país, con cierre previsto para el 22 de enero de 2026.
La clave del movimiento es simple: seguir operando en el mercado estadounidense sin encadenar nuevas prórrogas y sin vivir permanentemente al borde de un “apagón” regulatorio. El acuerdo, de confirmarse en sus términos finales, supone un giro pragmático: en lugar de una venta “clásica” a un único comprador, se articula una estructura societaria en la que el control pasa a estar en manos de capital estadounidense, mientras ByteDance conserva una participación minoritaria.
Qué se sabe del reparto y quién entra en la foto
Uno de los puntos que más atención está generando es el reparto accionarial que se atribuye al acuerdo. La información publicada señala que Oracle, Silver Lake y MGX concentrarían el 45% de la joint venture de TikTok en Estados Unidos. Además, cerca de un tercio quedaría en manos de inversores actuales de ByteDance, mientras que alrededor de un 20% seguiría perteneciendo al propietario actual.
Más allá de los porcentajes, hay un detalle estratégico que explica por qué algunos nombres aparecen repetidamente en cualquier negociación de este tipo: infraestructura y garantías de control. En el caso de Oracle, su rol suele asociarse a la capa tecnológica y de “confianza” (alojamiento, auditoría, gobernanza de datos, etc.), un terreno que en Washington se considera tan importante como el accionariado.
Tabla rápida: fotografía del reparto (según la información publicada)
| Bloque / actores | Participación aproximada | Lectura estratégica |
|---|---|---|
| Oracle + Silver Lake + MGX | 45% | Control estadounidense con músculo tecnológico/financiero |
| Inversores actuales de ByteDance | ~33% | Continuidad parcial de los socios ya presentes |
| ByteDance (matriz) | ~20% | Salida del control, pero manteniendo exposición al negocio |
Nota: el reparto definitivo puede variar hasta el cierre, y depende de aprobaciones regulatorias y condiciones del acuerdo.
Por qué ahora: la presión legal no ha dejado margen
El contexto regulatorio es el que empuja a TikTok a cerrar una solución estable. En abril de 2024, EE. UU. aprobó y promulgó la Protecting Americans from Foreign Adversary Controlled Applications Act, una ley que, en la práctica, obliga a una “desinversión cualificada” para evitar el bloqueo de la app en tiendas y servicios clave. La norma se firmó el 24 de abril de 2024 y fijaba un calendario que llevaba a un punto crítico en enero de 2025 si no se producía la salida del control considerado “adversario”.
Este marco convirtió la negociación en una cuenta atrás: no bastaba con prometer cambios; hacía falta una estructura de propiedad y control que pudiera defenderse ante reguladores, legisladores y tribunales. En paralelo, el caso llegó a la órbita judicial (incluida la referencia a TikTok v. Garland en el seguimiento público del proceso).
Cronología de un culebrón que empezó en 2020 y se alargó demasiado
Para entender por qué la noticia tiene peso, conviene mirar el carril largo:
- 2020: arranca la presión política en el final del primer mandato de Donald Trump, con intentos de forzar una venta por “seguridad nacional”.
- 24 de abril de 2024: se promulga la ley que fija un mecanismo de divestment o bloqueo.
- Enero de 2025: la ventana legal alcanza el nivel crítico si TikTok no se ajusta al marco de “desinversión cualificada”.
- 2025: se encadenan moratorias y extensiones políticas para permitir una salida negociada.
- 22 de enero de 2026: fecha marcada para cerrar el acuerdo, según la información publicada.
Qué significa para usuarios, creadores y marcas (y qué no)
Para el usuario medio en Estados Unidos, la traducción es prosaica: TikTok seguiría funcionando con normalidad, evitando bloqueos repentinos o incertidumbre constante. Para creadores y marcas, el efecto es aún más directo: el negocio publicitario estadounidense es demasiado grande como para vivir con la amenaza de “cierre inminente” cada pocos meses.
Lo que no implica este acuerdo, según la propia lógica del planteamiento, es un cambio automático en TikTok fuera de EE. UU. La operación se plantea como una solución acotada al mercado estadounidense, sin alterar el funcionamiento de la plataforma en Europa o Latinoamérica.
El matiz que falta: no es solo “venta”, es control y gobernanza
En este tipo de operaciones, la palabra “venta” se queda corta. El debate real —el que ha sostenido cinco años de conflicto— es quién controla el activo: gobierno corporativo, acceso a datos, operación técnica, cadena de decisiones y capacidad de auditoría.
Por eso la fórmula de joint venture controlada por inversores estadounidenses tiene sentido desde el punto de vista político: permite decir “hay control doméstico” sin necesidad de desmontar por completo la máquina global de TikTok de un día para otro. Aun así, el cierre el 22 de enero no es un trámite: queda el tramo de aprobaciones, condiciones y el inevitable escrutinio geopolítico.
Preguntas frecuentes
¿Cuándo se cierra la operación de TikTok en Estados Unidos?
Según la información publicada, el cierre definitivo está previsto para el 22 de enero de 2026.
¿Qué empresas tendrían el control en la ‘joint venture’ de TikTok en EE. UU.?
La información señala un bloque con Oracle, Silver Lake y MGX que sumaría alrededor del 45%.
¿Afecta este acuerdo a TikTok en España o Europa?
No debería: se trata de una operación centrada en las actividades de TikTok en Estados Unidos, mientras TikTok fuera de EE. UU. seguiría operando bajo su estructura habitual.
¿Por qué EE. UU. podía llegar a prohibir TikTok si no había venta?
Porque la legislación firmada en abril de 2024 establece un mecanismo de desinversión para evitar que una app bajo control considerado “adversario” siga distribuyéndose y operándose en el país.
