---
title: "Oracle anula el alquiler de chips de IA a Tencent por 7.000 millones, según el FT"
description: "Según el Financial Times, Oracle ha cancelado un contrato de cinco años y unos 7.000 millones de dólares que daba a Tencent acceso a hasta 100.000 chips de IA en el Sudeste Asiático, tras la preocupación de funcionarios de EE. UU."
url: https://revistacloud.com/oracle-cancela-contrato-tencent-chips-ia-7000-millones/
date: 2026-11-05
modified: 2026-11-05
author: "Antonio"
image: https://revistacloud.com/wp-content/uploads/2026/11/ai-photorealistic-editorial-image-169-a-wide-view-of-a-moder-dCSjLy.png
categories: ["Cloud", "Empresas", "Inteligencia artificial", "Noticias"]
tags: ["bytedance", "Centros de datos", "china", "chips", "controles de exportacion", "EEUU", "GPU", "Malasia", "NVIDIA", "oracle", "Tencent"]
type: post
lang: es
---

# Oracle anula el alquiler de chips de IA a Tencent por 7.000 millones, según el FT

**Oracle ha cancelado un contrato de cinco años y unos 7.000 millones de dólares para alquilar capacidad de cómputo de inteligencia artificial (IA) a Tencent, según publicó el Financial Times (FT) el miércoles 04/11/2026.** El acuerdo habría dado al grupo chino acceso a hasta 100.000 chips avanzados de IA instalados en centros de datos del Sudeste Asiático. El diario británico, que cita a dos personas conocedoras del asunto, sitúa el origen de la marcha atrás en la preocupación expresada por funcionarios estadounidenses.

**Las claves de la cancelación del contrato de Oracle con Tencent en 30 segundos**

- Oracle ha cancelado, según el FT, un contrato de cinco años y unos 7.000 millones de dólares con Tencent.
- El acuerdo daba acceso a hasta 100.000 chips avanzados de IA en centros de datos de Oracle en el Sudeste Asiático.
- El diario lo atribuye a la preocupación de funcionarios de EE. UU. y a reparos de las autoridades chinas.
- Ni Oracle ni Tencent han hecho comentarios, y el alquiler de capacidad en el extranjero sigue sin estar prohibido.

El mismo FT había adelantado a comienzos de octubre que Tencent había firmado ese contrato a principios de 2026, que era su mayor acuerdo de arrendamiento con un proveedor cloud estadounidense fuera de China y que pagaba alrededor de un 30 % por adelantado. Ahora, según el diario, las autoridades chinas también pusieron en duda el acuerdo y animaron a Tencent a apostar por chips de fabricación nacional. Varios medios recogen que fueron responsables de la provincia de Guangdong, donde tiene su sede la compañía, quienes le pidieron apoyar a la industria local de semiconductores.

Ninguna de las partes ha confirmado la información. Reuters, que no pudo verificarla de forma independiente, explicó que Oracle, Tencent y la Casa Blanca no respondieron a sus peticiones de comentarios. Tampoco consta una orden formal del Gobierno de EE. UU. que obligara a cancelar el contrato, ni una declaración del Departamento de Comercio sobre este caso. Según The Motley Fool, las acciones de Oracle cedieron en la preapertura del miércoles tras conocerse la noticia.

## Qué se sabe del contrato y qué falta por aclarar

Las informaciones publicadas coinciden en lo esencial: un contrato a cinco años, un valor cercano a 7.000 millones de dólares y acceso a unos 100.000 chips avanzados de IA repartidos en varios centros de datos de Oracle en el Sudeste Asiático. Reuters habla de un contrato «multimillonario», mientras que Bloomberg y el propio FT dan la cifra de 7.000 millones.

Hay dos datos relevantes que ninguna de las fuentes consultadas precisa. El primero es el modelo de chip. Se habla de procesadores avanzados que no pueden venderse en China por los controles de exportación de EE. UU., lo que apunta a unidades de procesamiento gráfico (GPU) de gama alta, pero no se ha publicado si eran de la generación Blackwell de NVIDIA o de otra. El segundo es la ubicación exacta: las coberturas hablan solo del Sudeste Asiático, sin nombrar países.

Tampoco se ha detallado qué ocurre con el pago anticipado que, según el FT, Tencent había realizado. La compañía sí había explicado en sus resultados del segundo trimestre que su flujo de caja libre fue negativo, en 13.800 millones de yuanes, por las fuertes inversiones en infraestructura de IA y los prepagos de capacidad de cómputo, sin identificar a sus proveedores. Según The Next Web, los directivos de Tencent indicaron entonces que esa capacidad serviría primero para entrenar modelos más grandes de su familia Hunyuan.

## La nube, la vía que Washington quiere vigilar

El caso pone el foco en una zona gris de los controles de exportación: las empresas chinas no pueden comprar los chips de IA más avanzados de NVIDIA, pero la normativa vigente de EE. UU. no les prohíbe alquilar capacidad en centros de datos situados fuera de China. Ese margen es el que permitía contratos como el de Tencent con Oracle.

La administración Biden intentó ordenar el acceso global a estos chips con la llamada AI Diffusion Rule, publicada el 15/01/2025. La Oficina de Industria y Seguridad (BIS, por sus siglas en inglés) del Departamento de Comercio anunció su rescisión el 13/05/2025, dos días antes de que entraran en vigor sus obligaciones de cumplimiento. A cambio, la BIS publicó guías que advertían de las consecuencias de permitir que chips estadounidenses se usen para entrenar o ejecutar modelos de IA chinos y que pedían a las empresas vigilar los desvíos en la cadena de suministro.

El Congreso ha ido más lejos. La Cámara de Representantes aprobó el 12/01/2026, por 369 votos a favor y 22 en contra según Caixin, la Remote Access Security Act, una ley impulsada por el republicano Mike Lawler que extiende los controles de exportación al acceso remoto a tecnología controlada a través de servicios cloud. Si se convierte en ley, ese acceso exigiría licencia aunque los chips no salgan nunca del país donde están instalados. Para ello necesita también la aprobación del Senado, donde una propuesta similar de 2024 se quedó sin votar.

Mientras tanto, la presión llega por otras vías. El FT publicó el martes 03/11/2026 que NVIDIA ha comunicado a sus clientes cloud que al menos el 51 % de su capacidad debe venderse a empresas de fuera de China. Según medios que citan a The Information, esa indicación se aplicaría a contratos futuros y no sería de cumplimiento estricto. No hay pruebas publicadas de que esta guía de NVIDIA influyera en la decisión de Oracle.

El tema no es nuevo en este medio. Las restricciones han empujado a las tecnológicas chinas hacia modelos adaptados para su mercado, como recogía Revista Cloud al contar que [las tecnológicas chinas esperarán meses por la RTX PRO 5500 de NVIDIA](https://revistacloud.com/china-espera-meses-nvidia-rtx-pro-5500-pedidos-cuda/), tras una demanda que, según informaciones publicadas en octubre, llevó a [pedir hasta 3 millones de estas tarjetas](https://revistacloud.com/china-pide-3-millones-rtx-pro-5500-nvidia-bytedance-alibaba-tencent/).

## ByteDance, Alibaba y el papel de Malasia

Tencent no es el único gran grupo chino que busca capacidad de cómputo fuera de sus fronteras. Según el FT, ByteDance y Alibaba mantienen acuerdos importantes de alquiler de chips con proveedores cloud estadounidenses, y Oracle sigue siendo un proveedor relevante de ByteDance en Asia, con varios centros de datos en Malasia. Ninguna información publicada apunta, por ahora, a cambios en esos contratos.

Malasia ha ganado peso en este mapa. Oracle anunció en octubre de 2024 una inversión de más de 6.500 millones de dólares en el país para abrir una región de nube pública con sus servicios de IA. En marzo de 2026 el Wall Street Journal informó de que ByteDance iba a acceder a unos 36.000 chips Blackwell B200 de NVIDIA a través de un operador local, Aolani Cloud. El Gobierno malasio, por su parte, exige desde el 14/07/2025 un permiso para exportar, transbordar o hacer tránsito de chips de IA de origen estadounidense, y la BIS ya había anunciado en mayo de 2025 nuevos requisitos de licencia para enviar estos chips a Malasia y Tailandia por riesgo de desvío.

Para los proveedores cloud estadounidenses, el caso de Oracle y Tencent desplaza la atención desde la venta de chips hacia el uso que se hace de la capacidad alquilada con ellos. Con la Remote Access Security Act pendiente del Senado y la guía del 51 % atribuida a NVIDIA, los contratos con clientes chinos en centros de datos de terceros países pasan a estar más vigilados, aunque las reglas formales sigan siendo las mismas que hace un mes.

## Preguntas frecuentes

### ¿Por qué ha cancelado Oracle el contrato con Tencent?

Según el Financial Times, que cita a dos personas conocedoras del asunto, la cancelación llegó después de que funcionarios estadounidenses mostraran su preocupación por el acuerdo. Ni Oracle ni Tencent lo han confirmado ni comentado públicamente.

### ¿Qué chips iba a alquilar Tencent a Oracle?

Las informaciones publicadas hablan de hasta 100.000 chips avanzados de IA en centros de datos de Oracle en el Sudeste Asiático, pero no han precisado el modelo ni el país donde estaban instalados.

### ¿Es ilegal que una empresa china alquile GPU en la nube fuera de China?

Con la normativa vigente de EE. UU., no está prohibido de forma general. La Cámara de Representantes aprobó en enero de 2026 la Remote Access Security Act para someter a licencia ese acceso remoto, pero la ley necesita también el visto bueno del Senado.

### ¿Afecta la cancelación a otros clientes chinos de Oracle?

El FT no informa de cambios en otros contratos. Según el mismo diario, ByteDance y Alibaba mantienen acuerdos importantes de alquiler de chips con proveedores cloud estadounidenses y Oracle sigue siendo un proveedor relevante de ByteDance en Asia.

**Fuentes:**

- [Yahoo Finance (InvestorsHub): Oracle Cancels $7 Billion Tencent AI Chip Leasing Agreement Amid US Regulatory Pressure, 04/11/2026](https://finance.yahoo.com/technology/ai/articles/oracle-cancels-7-billion-tencent-113659321.html)
- [Tech Times: Oracle reportedly scraps $7 billion Tencent deal (recoge la respuesta a Reuters)](https://www.techtimes.co.uk/oracle-cancels-tencent-ai-computing-deal-1809733)
- [Ground News: cobertura agregada de Reuters, Bloomberg y FT](https://ground.news/article/oracle-cancels-7b-ai-chip-lease-with-tencent-amid-us-concerns-ft-orcl-nyse)
- [Financial Times: información de octubre de 2026 sobre la firma del contrato](https://www.ft.com/content/8799b33d-f07c-4a03-82f0-bf5d3d1d29e9)
- [The Next Web: Tencent leases 100,000 AI chips from Oracle in a $7bn deal, FT reports, 02/10/2026](https://thenextweb.com/news/tencent-oracle-100000-ai-chips-7bn-lease-ft)
- [TrendForce: Tencent reportedly signs $7B deal to lease 100,000 AI chips from Oracle in Southeast Asia, 01/10/2026](https://www.trendforce.com/news/2026/10/01/news-tencent-reportedly-signs-7b-deal-to-lease-100000-ai-chips-from-oracle-in-southeast-asia/)
- [BIS (Departamento de Comercio de EE. UU.): rescisión de la AI Diffusion Rule, 13/05/2025](https://www.bis.gov/press-release/department-commerce-announces-rescission-biden-era-artificial-intelligence-diffusion-rule-strengthens)
- [Comité Selecto de la Cámara sobre el PCCh: aprobación de la Remote Access Security Act, 12/01/2026](https://chinaselectcommittee.house.gov/media/press-releases/house-passes-bipartisan-legislation-to-limit-adversaries-remote-access-to-critical-technology)
- [Caixin Global: US House passes bill to curb China’s cloud access to AI chips, 15/01/2026](https://www.caixinglobal.com/2026-01-15/us-house-passes-bill-to-curb-chinas-cloud-access-to-ai-chips-102403779.html)
- [The Star: Miti imposes permit requirement on US-origin AI chip exports, 14/07/2025](https://www.thestar.com.my/business/business-news/2025/07/14/miti-imposes-permit-requirement-on-us-origin-ai-chip-exports-to-close-regulatory-gaps)
- [DatacenterDynamics: Oracle to invest $6.5bn in AI and cloud computing in Malaysia, octubre de 2024](https://datacenterdynamics.com/en/news/oracle-to-invest-65bn-in-ai-and-cloud-computing-in-malaysia)
- [w.media: ByteDance deploys 36,000 Nvidia B200 chips in Malaysia (según el WSJ), 17/03/2026](https://w.media/bytedance-deploys-36000-nvidea-b200-chips-worth-us-2-5-billion-in-malaysia/)