---
title: "La GPU china Tiangai 300 supera a la NVIDIA H200 en su demo, pero solo un 5 % fuera"
description: "Iluvatar CoreX asegura que su GPU Tiangai 300 supera a la NVIDIA H200 en cargas de IA, pero la única prueba externa, de Shanghai INESA, le da una ventaja de solo el 5 %."
url: https://revistacloud.com/gpu-china-tiangai-300-iluvatar-corex-nvidia-h200/
date: 2026-11-01
modified: 2026-11-01
author: "Antonio"
image: https://revistacloud.com/wp-content/uploads/2026/11/gpu-china-tiangai-300-nvidia-h200.png
categories: ["Inteligencia artificial", "Noticias"]
type: post
lang: es
---

# La GPU china Tiangai 300 supera a la NVIDIA H200 en su demo, pero solo un 5 % fuera

**La china Iluvatar CoreX asegura que su nueva GPU Tiangai 300 iguala y en algunas pruebas supera a la NVIDIA H200 en cargas reales de inteligencia artificial, pero la única medición externa conocida le da una ventaja de apenas un 5 %.** Las cifras más llamativas proceden de una demostración en directo que la propia compañía, con sede en Shanghái, organizó para medios de China continental, según recoge [Wccftech](https://wccftech.com/iluvatar-corex-tiangai-300-beats-nvidia-h200-live-demo-5-percent-lead-outside-test/).

**Las claves de la GPU china Tiangai 300 frente a la NVIDIA H200 en 20 segundos**

- Iluvatar CoreX presentó la Tiangai 300 en julio y la compara con la H200, la GPU de IA más avanzada que NVIDIA puede exportar a China.
- En su demostración, generó 0,101 imágenes por segundo frente a 0,086 de la H200.
- Una entidad estatal de Shanghái midió una ventaja de solo 1,05 veces.

La H200 es la GPU de NVIDIA para IA más avanzada que las normas estadounidenses permiten exportar a China, de ahí que se haya convertido en la referencia con la que se miden los fabricantes locales. La Tiangai 300 se presentó en julio, y en la demostración Iluvatar CoreX ejecutó tareas de generación de texto a imagen y de texto a vídeo con modelos como GLM-5.3, de Z.ai.

## Lo que mostró Iluvatar CoreX en su demo

En una de las pruebas de texto a imagen, la Tiangai 300 completó todas las tareas y alcanzó 0,101 imágenes por segundo, frente a una tasa de finalización del 87,5 % y 0,086 imágenes por segundo de la H200. Según el mismo relato, el chip chino tardó 0,64 segundos más en completar la tarea, un dato que Wccftech no explica más allá de esa mención.

Otras cifras proceden de Wallstreetcn, un medio financiero chino, que atribuye a la Tiangai 300 un 15 % más de rendimiento que la H200 en modelos de mezcla de expertos (MoE) y hasta un 30 % menos de latencia del primer token al procesar textos largos. En entrenamiento, la GPU habría logrado 1,33 veces el rendimiento efectivo de la H100 al ajustar el modelo Qwen3-32B de Alibaba. Esa comparación, sin embargo, es con la generación anterior de NVIDIA, no con la H200.

## Una sola prueba independiente, y modesta

La única validación externa citada es la de Shanghai INESA, una entidad respaldada por el Estado, que midió en la Tiangai 300 un rendimiento 1,05 veces superior al de la H200 en condiciones de despliegue habituales. Es una ventaja del 5 %, lejos de las diferencias que sugieren algunas pruebas de la demostración, que se hizo ante medios afines y con cargas elegidas por la propia empresa. No se han publicado los detalles de configuración que permitirían comparar ambos chips en igualdad de condiciones.

Iluvatar CoreX es además un actor pequeño. Wccftech le atribuye una cuota del 0,3 % del mercado chino de GPU de propósito general en 2024. Este año salió a bolsa en Hong Kong y en enero presentó un plan de producto con el que aspira a superar a la plataforma Rubin de NVIDIA en un plazo de dos años, un objetivo que por ahora solo plantea la propia empresa.

## El mercado chino sigue mirando a NVIDIA

Pekín ha desaconsejado a sus empresas comprar chips extranjeros, lo que ha impulsado a fabricantes locales como Biren, MetaX, Enflame, Moore Threads o la propia Iluvatar CoreX. Pero el ecosistema de software CUDA sigue pesando mucho. Revista Cloud ya contó cómo la firma israelí Lava detectó [32 GPU B300 ligadas a direcciones IP de China Telecom](https://revistacloud.com/lava-32-gpu-nvidia-b300-china-telecom-dcgm-exporter/), pese a que su exportación está prohibida, y cómo ByteDance, Alibaba y Tencent han encargado [millones de tarjetas RTX PRO 5500](https://revistacloud.com/china-pide-3-millones-rtx-pro-5500-nvidia-bytedance-alibaba-tencent/), que según los informes prefieren al Ascend 950PR de Huawei por su rendimiento en inferencia.

Para quien diseña infraestructura de IA, la Tiangai 300 es un indicio de que los fabricantes chinos se acercan a la H200 en cargas de inferencia concretas. Las cifras disponibles, la mayoría de la propia empresa y con una sola medición externa del 5 %, todavía no permiten hablar de un sustituto equivalente.

## Preguntas frecuentes

### ¿Qué es la Tiangai 300?

Una GPU para inteligencia artificial de la empresa china Iluvatar CoreX, presentada en julio, que la compañía compara con la NVIDIA H200.

### ¿Supera la Tiangai 300 a la NVIDIA H200?

Según la demo de la propia empresa, en algunas pruebas sí. La única medición externa, de Shanghai INESA, le da una ventaja del 5 % en condiciones de despliegue habituales.

### ¿Por qué se compara con la H200?

Porque es la GPU de IA más avanzada que NVIDIA puede exportar a China con las normas actuales de Estados Unidos.

### ¿Qué cuota de mercado tiene Iluvatar CoreX?

Wccftech le atribuye un 0,3 % del mercado chino de GPU de propósito general en 2024.

**Fuentes:**

- [Wccftech: China’s Iluvatar CoreX Claims Its Tiangai 300 GPU Beats NVIDIA’s H200 In Its Own Live Demo](https://wccftech.com/iluvatar-corex-tiangai-300-beats-nvidia-h200-live-demo-5-percent-lead-outside-test/)
