---
title: "El primer ordenador cuántico con chips CMOS “convencionales”: así quiere Quantum Motion llevar la cuántica a la fábrica de los móviles"
description: "Una startup británica, Quantum Motion , ha presentado lo que describe como el primer ordenador cuántico del mundo fabricado con tecnología de silicio CMOS —la misma base industrial con la que se produ..."
url: https://revistacloud.com/el-primer-ordenador-cuantico-con-chips-cmos-convencionales-asi-quiere-quantum-motion-llevar-la-cuantica-a-la-fabrica-de-los-moviles/
date: 2025-09-29
modified: 2025-09-29
author: "Nota de Prensa"
image: https://revistacloud.com/wp-content/uploads/2025/09/quantum-motion-One.jpg
categories: ["Empresas", "Noticias"]
tags: ["CMOS", "Computación Cuántica", "Quantum Motion"]
type: post
lang: es
---

# El primer ordenador cuántico con chips CMOS “convencionales”: así quiere Quantum Motion llevar la cuántica a la fábrica de los móviles

Una *startup* británica, **Quantum Motion**, ha presentado lo que describe como el **primer ordenador cuántico del mundo fabricado con tecnología de silicio CMOS** —la misma base industrial con la que se producen los chips de **smartphones, portátiles y cámaras**—. El sistema, ya instalado en el **National Quantum Computing Centre (NQCC)**, condensa **frigorífico de dilución** y **electrónica de control** en **tres racks estándar de 19”**, y combina una **QPU (Quantum Processing Unit)** con **software de control e interfaces** compatibles con entornos como **Qiskit** o **Cirq** para ofrecer una **plataforma de cómputo cuántico “full-stack”**.

Más allá del titular, la noticia apunta a un cambio de método: pasar de dispositivos exóticos y *fab* especializadas a **oblea de 300 mm** y **proceso CMOS** estándar, con **qubits de espín** (información codificada en el *spin* de un electrón) integrados en un **diseño por “tiles”** (bloques modulares) pensado para **escalar por replicación**.

---

## Qué se ha construido exactamente

- **Tecnología de fabricación:** **CMOS** sobre **silicio natural** (oblea de **300 mm**), el mismo “lenguaje” que domina la electrónica clásica.
- **Tipo de qubit:** **Qubits de espín** de silicio; la QPU integra **cómputo, lectura y control** en una **matriz densa** replicable por tiles/chiplets.
- **Apilado de sistema:** QPU + **UI** + **software de control** “*industry-standard*” (capa que traduce algoritmos a pulsos físicos), más **electrónica criogénica** y **frigorífico de dilución** para alcanzar las temperaturas necesarias.
- **Huella física:** **≈ 3 racks de 19”**, incluyendo refrigeración y control (un factor de forma inusualmente compacto para un sistema cuántico operativo).

La **arquitectura por tiles** condensa funciones críticas en bloques repetibles, de modo que futuras QPU puedan **aumentar el número de qubits por replicación** sin reescribir el sistema. La compañía habla, a medio plazo, de **escalabilidad a millones de qubits**, objetivo aún lejano para toda la industria pero coherente con la estrategia de **fabricar cuántica con herramientas CMOS**.

---

## Por qué el silicio importa (mucho)

La mayoría de *roadmaps* cuánticos tropieza con **dos barreras**: fabricar **muchos qubits** con **cualidad uniforme** y **operarlos** con **electrónica escalable**. El **silicio CMOS** aporta:

1. **Cadena industrial existente:** *fabs* maduras, **estándares** y **rendimientos** conocidos. No hay que construir una industria desde cero.
2. **Integración densa:** posibilidad de **aproximar control y lectura** al qubit, reduciendo cables y superficies a bajas temperaturas.
3. **Coste y repetibilidad:** lotes grandes, verificación estadística y **economías de escala** que hoy no existen en otras tecnologías cuánticas.

La contrapartida no desaparece: los qubits de espín **siguen siendo frágiles**, exigen **ultrafrío** (frigoríficos de dilución a milikelvin) y **pulso** de control exquisito. Pero si funcionan bien, **hablan el idioma** de la fabricación moderna.

---

## Estado del arte y contexto de precisión

El sistema de Quantum Motion llega cubriéndose con resultados previos de su colaboración con **University College London (UCL)**: **98 % de fidelidad** en **puertas de dos qubits** (la unidad básica de entrelazamiento) en **silicio natural** sobre **300 mm**, una cifra competitiva para esta tecnología. La plataforma se ha desplegado en el **NQCC** dentro del **Quantum Computing Testbed Programme**, que explora **siete prototipos** con tecnologías distintas.

Conviene **separar** conceptos: **qubit count** “bruto” (IBM anunció **Condor**, 1.121 qubits; Atom Computing ha mostrado **1.180** con átomos neutros) **no equivale** a **qubit útil**. La **fidelidad** y la **conectividad** determinan si es posible ejecutar **corrección de errores** y **circuitos útiles**. El mensaje aquí no es “más qubits que nadie”, sino **“qubits fabricados con CMOS”** y **fidelidades** que aspiran a entrar en la liga de los **sistemas tolerantes a fallos**.

---

## La promesa de escalado: tiles hoy, millones de qubits mañana

La QPU agrupa **cómputo, lectura y control** en una **matriz replicable**. En teoría, basta **“estampar”** más tiles para:

- **Aumentar qubits** por chip (y por oblea).
- **Simplificar rutas** de señal y **acortar cablería** criogénica.
- **Mejorar densidad** y **estabilidad térmica** al integrar más funciones cerca del qubit.

En la práctica, el camino pasa por **SiQEC** (proyecto de **corrección de errores cuánticos** en silicio) y arquitecturas **fault-tolerant** que **multiplican** el número de qubits físicos para construir **unos pocos lógicos** confiables. Ahí se medirán los avances reales: **tasa de error**, **ciclos de QEC** y **overheads**.

---

## Qué hay de nuevo respecto a otros enfoques cuánticos

- **Superconductores (transmons)**: ecosistema potente (IBM, Google), fidelidades altas, pero **cableado criogénico voluminoso** y fabricación no-CMOS.
- **Iones atrapados**: fidelidades líderes y **escala modular** con *traps* y *photonic links*; electrónica y fabricación distintas del CMOS estándar.
- **Átomos neutros/fotónica**: gran potencial en **entrelazamiento** y ciertos *gates*; fábricas y cadenas de suministro propias.
- **Espín en silicio (Quantum Motion)**: menor **barrera industrial** si se integra bien en **CMOS**, y promesa de **densidad** por *tile* con control embebido. El reto: **fidelidades** sostenidas y **interconexión** útil a gran escala.

No hay “ganador” aún: cada familia presenta **trade-offs** entre fidelidad, escalado, control y ecosistema.

---

## Implicaciones para la industria (y para el *datacenter*)

1. **Forma y factor**: **≈ 3 racks** (con nevera y control) es **diferente** al típico laboratorio de cables. Para operadores, sugiere **integración más limpia** si la disipación criogénica y la electrónica se estandarizan.
2. **Suministro**: si el **front-end** se fabrica en *fabs* CMOS de **300 mm**, la **disponibilidad** y el **coste** potencial pueden mejorar frente a tecnologías dependientes de procesos exóticos.
3. **Control/lectura**: integrar **RF/analógica** y multiplexado cerca del qubit es clave para **subir [qubits](https://revistacloud.com/tag/qubits/)** sin colapsar con **miles de líneas** criogénicas.
4. **Software**: compatibilidad con **Qiskit/Cirq** y *stacks* industriales reduce fricción para **benchmarking** y **workflows híbridos** (clásico + cuántico).
5. **Hoja de ruta**: la métrica a seguir no es el qubit suelto, sino **demostraciones de QEC**, **códigos de superficie** o equivalentes, y **“qubits lógicos”** con **ciclos de vida** útiles.

---

## Cautelas razonables

- **Refrigeración**: aunque el *form factor* sea de *rack*, sigue habiendo **frigorífico de dilución**; la operación **no** es trivial ni comparable a un servidor clásico.
- **Fidelidad y ruido**: 98 % en puertas de dos qubits **no basta** para QEC eficiente; la industria persigue **>99,9 %** sostenida y estable.
- **Escala vs. control**: replicar tiles es condición necesaria, **no suficiente**; la interconexión **entre tiles**, la **distribución de reloj/pulsos** y la **metrología** son desafíos mayúsculos.
- **Plazos**: “ordenadores cuánticos comerciales en la década” es ambicioso; habrá iteraciones y *milestones* intermedios (aceleradores cuánticos para tareas específicas, servicios en *cloud* con *timesharing*, etc.).

---

## Qué mirar a partir de ahora

- **Benchmarks abiertos** (Randomized Benchmarking, *cross-entropy*, circuitos de referencia) en **esta** plataforma, no extrapolados.
- **Demostraciones de QEC** ejecutadas de extremo a extremo en **silicio CMOS**.
- **Ecosistema**: socios *fab*, *packaging* criogénico, plataformas de control, proveedores de materiales.
- **Compatibilidad software**: *runtimes* y *compilers* que traduzcan algoritmos **sin trucos** a pulsos con **latencia y jitter** controlados.
- **Repetibilidad**: lotes de **300 mm** con **yields** y **variabilidad** medidos; ahí se gana (o se pierde) la promesa de “cuántica de silicio”.

---

## Conclusión

El anuncio de Quantum Motion no cierra debates, pero **abre un camino ilusionante**: **fabricar cuántica con las técnicas del silicio**. Si los **qubits de espín** muestran **fidelidad creciente**, si la **integración CMOS** reduce el **cableado** y si el **tile** se replica con control aceptable, **la escalabilidad** —el gran talón de Aquiles de la cuántica— podría apoyarse en **la fábrica más madura del planeta**. Falta demostrar **corrección de errores** a escala y **qubits lógicos** sostenibles; hasta entonces, prudencia. Pero el mensaje es claro: la cuántica **quiere hablar CMOS**, y el primer prototipo en **tres racks** ya está en marcha.

vía: [quantum motion](https://quantummotion.com/quantum-motion-delivers-the-industrys-first-full-stack-silicon-cmos-quantum-computer/)
