---
title: "El 88 % de los directivos teme perder el puesto por la soberanía de datos"
description: "Una encuesta encargada por Everpure revela que el 88 % de los altos directivos teme perder el puesto por un fallo de soberanía de datos, pero el 64 % de las empresas no tiene estrategia."
url: https://revistacloud.com/el-88-de-los-directivos-teme-perder-el-puesto-por-la-soberania-de-datos/
date: 2026-09-30
modified: 2026-09-30
author: "Antonio"
image: https://revistacloud.com/wp-content/uploads/2026/05/soberania-real.jpg
categories: ["Cloud", "Informes", "Noticias"]
tags: ["Cloud Act", "datos", "encuesta", "Everpure", "gestión de datos", "IDC", "informe", "Pure Storage", "saas", "soberanía digital"]
type: post
lang: es
---

# El 88 % de los directivos teme perder el puesto por la soberanía de datos

**El 88 % de los altos directivos de grandes empresas cree que un fallo de soberanía de datos podría costarles el puesto, pero el 64 % de las organizaciones no tiene una estrategia formal para controlar dónde están sus datos y quién puede acceder a ellos.** Son las cifras principales del Global Data Sovereignty Report 2026, una encuesta a 2.100 responsables de ocho países encargada por Everpure, la antigua Pure Storage, y publicada el 30/09/2026.

**Las claves del informe de Everpure sobre soberanía de datos en 20 segundos**

- El 88 % de los directivos teme perder el puesto por un fallo de soberanía de datos.
- El 64 % de las empresas no tiene una estrategia formal.
- Solo el 9 % prioriza protegerse del acceso extraterritorial a sus datos.
- El estudio lo encarga un proveedor de gestión de datos y no incluye España.

La consultora Vanson Bourne hizo la encuesta en junio de 2026 a directivos y responsables de TI de grandes empresas de Reino Unido, Francia, Alemania, Australia, Japón, Corea del Sur, Singapur e India. No hay datos de España ni de Estados Unidos. Tampoco se conocen el reparto por sectores ni cuántos de los 2.100 encuestados pertenecen a la alta dirección, el grupo al que se refiere el 88 %.

## Preocupación alta, preparación baja

El informe describe una distancia clara entre lo que los directivos dicen temer y lo que sus empresas han hecho. El 90 % reconoce la soberanía de datos como un problema de negocio y el 91 % teme daños económicos y de reputación para su organización si algo falla. El 85 % asegura estar dispuesto a renunciar a funciones avanzadas para trabajar con un proveedor local o soberano, y el 40 % ya limita el uso de servicios SaaS que dependen de infraestructura fuera de su país.

En el lado de la preparación, los números van en sentido contrario. El 62 % no tiene visibilidad completa sobre quién puede acceder a sus datos, controlarlos o gestionarlos. El 56 % carece de planes para el caso de que una potencia extranjera exija la entrega de datos o de que se corte el servicio por motivos geopolíticos, y el mismo porcentaje admite que le faltan perfiles y capacidad para sacar adelante proyectos de soberanía. Un 36 % dice tener problemas para conseguir el respaldo de la dirección.

La cifra más llamativa es otra. Solo el 9 % sitúa entre sus prioridades principales la protección frente al acceso extraterritorial, es decir, frente a peticiones de datos amparadas en leyes de otros países, como la CLOUD Act estadounidense. Es precisamente uno de los riesgos que más se discuten en Europa cuando se habla de [quién controla realmente la infraestructura](https://revistacloud.com/la-soberania-cloud-no-empieza-en-el-software-empieza-en-quien-controla-la-infraestructura/), y choca con el 90 % que dice tomarse el asunto en serio.

## Dónde están los datos no basta

Alex McMullan, director de Tecnología Internacional de Everpure, lo resume así: «Los altos directivos saben que se juegan el puesto con la soberanía de datos, pero muchos siguen centrados en los riesgos equivocados». Según McMullan, la soberanía no consiste solo en dónde se almacenan los datos, sino en tener visibilidad y control completos sobre ellos, y las preguntas clave son quién puede acceder, qué jurisdicciones se aplican y si los datos o servicios críticos podrían verse interrumpidos.

Rahiel Nasir, director de investigación de soberanía digital de la consultora IDC, coincide en el diagnóstico: «La soberanía digital ha pasado de ser una conversación de cumplimiento normativo a una preocupación crítica en los consejos de administración». Nasir añade que el reto está en controlar todos los accesos y transferencias de datos, incluidos los metadatos, protegerse de las peticiones de datos de otras jurisdicciones y gestionar el riesgo de los proveedores ante la incertidumbre geopolítica.

Everpure propone lo que llama soberanía desde el diseño: aplicar controles según el riesgo de cada conjunto de datos, aplicación y carga de trabajo, y pasar de una idea de soberanía nacional a una soberanía corporativa, ajustada al apetito de riesgo de cada empresa. La compañía sostiene que así se pueden proteger los activos críticos sin renunciar a la escala de los grandes proveedores de nube y SaaS.

## Un estudio con producto detrás

Conviene leer el informe sabiendo quién lo firma. Everpure, que cambió de nombre a principios de 2026 tras [comprar la empresa de descubrimiento de datos 1touch](https://revistacloud.com/pure-storage-pasa-a-llamarse-everpure-y-refuerza-su-apuesta-por-la-nube-de-datos-con-la-compra-de-1touch/), vende precisamente herramientas para inventariar y clasificar datos. El comunicado cierra recomendando [Everpure Data Intelligence](https://revistacloud.com/everpure-quiere-que-la-ia-deje-de-tropezar-con-datos-empresariales-sin-contexto/), que descubre y clasifica información en su plataforma, en nubes públicas, en aplicaciones SaaS y en almacenamiento de terceros. La conclusión de que falta visibilidad encaja con lo que la empresa comercializa.

Eso no invalida los datos, pero sí obliga a tomarlos con cautela, más aún cuando el comunicado no detalla la metodología. Para el lector español, el estudio sirve como termómetro de una preocupación que también existe aquí, donde, como ya contó Revista Cloud, [el interés por la soberanía digital todavía no se traduce en conocer las alternativas](https://revistacloud.com/espana-quiere-soberania-digital-pero-aun-no-conoce-sus-alternativas/).

## Preguntas frecuentes

### ¿Qué dice el Global Data Sovereignty Report 2026?

Que el 88 % de los altos directivos encuestados cree que un fallo de soberanía de datos podría costarles el puesto, mientras que el 64 % de las empresas no tiene una estrategia formal de soberanía.

### ¿Quién ha hecho el estudio?

Lo encargó Everpure, antes Pure Storage, a la consultora Vanson Bourne, que encuestó en junio de 2026 a 2.100 directivos y responsables de TI de grandes empresas.

### ¿Incluye datos de España?

No. Cubre Reino Unido, Francia, Alemania, Australia, Japón, Corea del Sur, Singapur e India.

### ¿Qué es el acceso extraterritorial a los datos?

Son las peticiones de datos que las autoridades de un país pueden hacer a empresas bajo su jurisdicción aunque los datos estén almacenados en otro, como permite la CLOUD Act de Estados Unidos. Solo el 9 % de los encuestados lo considera una prioridad principal.

Fuentes:

- [PR Newswire: 88% of Executives Fear Data Sovereignty Failures Could Cost Them Their Jobs](https://www.prnewswire.com/news-releases/88-of-executives-fear-data-sovereignty-failures-could-cost-them-their-jobs-302893568.html)