--- title: "EE. UU. prepara una nueva vuelta de tuerca contra la tecnología china: la FCC votará vetos más duros para Huawei, ZTE, Hikvision y China Telecom" description: "Estados Unidos se dispone a cerrar aún más la puerta a los equipos de telecomunicaciones de fabricantes chinos considerados de riesgo para la seguridad nacional . La Comisión Federal de Comunicaciones..." url: https://revistacloud.com/ee-uu-prepara-una-nueva-vuelta-de-tuerca-contra-la-tecnologia-china-la-fcc-votara-vetos-mas-duros-para-huawei-zte-hikvision-y-china-telecom/ date: 2025-10-08 modified: 2025-10-08 author: "Antonio" image: https://revistacloud.com/wp-content/uploads/2023/10/restriccion-venta-gpus-eeuu-china.jpg categories: ["Noticias"] tags: ["china", "EEUU", "FCC", "tecnología china"] type: post lang: es --- # EE. UU. prepara una nueva vuelta de tuerca contra la tecnología china: la FCC votará vetos más duros para Huawei, ZTE, Hikvision y China Telecom Estados Unidos se dispone a cerrar aún más la puerta a los equipos de telecomunicaciones de **fabricantes chinos considerados de riesgo para la seguridad nacional**. La **Comisión Federal de Comunicaciones (FCC)** votará este mes una **nueva normativa** que endurecerá las restricciones y **cerrará resquicios legales** que todavía permiten la entrada —o el mantenimiento— de **Huawei, ZTE, Hikvision o China Telecom** en redes y mercados del país, según adelantó el comisionado **Brendan Carr** y recogió **[Reuters](https://www.reuters.com/business/media-telecom/us-fcc-vote-tighten-restrictions-chinese-equipment-2025-10-06/)**. La **votación** está prevista para el **28 de octubre** y se enmarca en una **ofensiva más amplia de Washington** para reducir la dependencia de tecnología de origen chino. La propuesta incluye **dos cambios clave**: por un lado, **impedir nuevas autorizaciones** para dispositivos que contengan componentes de empresas incluidas en la llamada **“Covered List”** de la FCC; por otro, **habilitar el veto retroactivo** a la **venta de productos ya aprobados** si se determina que **suponen un riesgo** para la seguridad. En la práctica, supondría **acelerar la expulsión** de estos proveedores de las **infraestructuras críticas** estadounidenses. > “También abriremos el debate sobre cómo mejorar el proceso y mantener fuera de nuestras redes el equipo comprometido”, avanzó Carr en un comunicado reciente. ## Una política de años que se intensifica El movimiento no llega en vacío. En los últimos años, la FCC ha **reforzado progresivamente** su política frente a compañías chinas en el sector de las telecomunicaciones: - Se **prohibió** que varias de ellas **ofrecieran servicios** en EE. UU. - Se **inició la retirada de la certificación** a **siete laboratorios de pruebas** controlados por el Gobierno chino, que habían participado en la **homologación** de dispositivos (móviles, cámaras u ordenadores) para el mercado estadounidense. - En **mayo**, el regulador **votó** para **excluir** a laboratorios **vinculados a China** de los procesos de **homologación** de equipos electrónicos. Además, en **marzo** la FCC anunció **investigaciones** sobre **nueve compañías chinas**, entre ellas **Huawei**, **ZTE**, **Hytera Communications**, **Dahua Technology**, **Pacifica Networks/ComNet** y **China Unicom Americas**, por su presunta **operación indirecta** en el país **aprovechando vacíos regulatorios**. La **embajada de China en Washington** no se ha pronunciado sobre la nueva votación. Pekín ha criticado en ocasiones anteriores el **uso político de la seguridad nacional** por parte de EE. UU. para **limitar la competencia tecnológica**. ## ¿Qué es la “Covered List” y por qué importa? La **Covered List** es el **listado de entidades y equipos** que la FCC considera un **riesgo inaceptable** para la seguridad nacional o la seguridad de las personas. Incluir a un fabricante en esa lista **restringe** de forma severa su **capacidad de vender** e **integrarse** en **redes** y **servicios** de comunicaciones estadounidenses. La **nueva propuesta** va un paso más allá al contemplar la **revocación** de **autorizaciones previas** cuando existan **indicios** de riesgo. Con este giro, Washington aspira a **eliminar “zonas grises”** por las que todavía **entraban** equipos o **permanecían** en operación, especialmente en **redes locales** o **segmentos industriales** menos visibles que las grandes operadoras. ## Europa en el espejo: ¿efecto arrastre? Fuentes del sector anticipan que, de prosperar la iniciativa, **aumentará la presión** sobre **socios europeos** para que adopten **medidas equivalentes**. La **Unión Europea** ya ha instado a **reducir la exposición** a proveedores de **alto riesgo** en **5G** y redes críticas, aunque la **aplicación** es **heterogénea** por países. Un **endurecimiento** estadounidense podría **acelerar** decisiones pendientes en **capitales europeas** que mantienen **posiciones divergentes**. ## Impacto potencial: operadores, fabricantes y cadena de suministro Para **operadores** y **administraciones** de EE. UU., la norma conllevaría: - **Inventarios y auditorías** de equipos para identificar **componentes** afectados. - **Planes de sustitución** acelerada donde persistan **elementos críticos** de proveedores vetados. - **Reasignación de presupuestos** hacia **proveedores alternativos** y **laboratorios** admitidos por la FCC. Para las **empresas señaladas**, el riesgo es doble: **pérdida de mercado** y **deterioro de reputación** en jurisdicciones que tomen a EE. UU. como **referencia**. Y para la **cadena global**, un **mayor desacople** tecnológico que afecte a **costes**, **plazos** y **estándares**. ## Lo que viene ahora La **votación del 28 de octubre** será un **hito** para medir el **alcance real** del nuevo cerco. Si sale adelante, la FCC deberá **detallar procedimientos** para **revocar certificaciones**, **auditar equipos** ya desplegados y **gestionar transiciones** sin comprometer la **continuidad de servicio** en redes críticas. Mientras tanto, el debate seguirá en **dos planos**: el de **seguridad nacional**, donde Washington prioriza **resiliencia** y **control** de la cadena tecnológica; y el **económico**, donde empresas y reguladores sopesan **costes** y **tiempos** de sustitución, además de las **implicaciones geopolíticas** de un desacople más profundo. --- ### Preguntas frecuentes **¿Qué cambia exactamente con la nueva propuesta de la FCC?** La iniciativa **endurece** la política actual al **impedir nuevas autorizaciones** a equipos con componentes de empresas en la **Covered List** y al **permitir vetar** la **venta** de **productos ya homologados** si se considera que presentan **riesgo**. En la práctica, facilita una **expulsión total** de esos proveedores de las redes estadounidenses. **¿A quién afecta?** A fabricantes como **Huawei**, **ZTE**, **Hikvision** o **China Telecom**, entre otros, **incluidos** o **investigados** por su **vinculación** con la **seguridad del Estado chino** o por **lagunas** en su operación dentro de EE. UU., según la FCC. **¿Qué consecuencias tendría para operadores y administraciones?** Exigiría **revisar inventarios**, **sustituir** equipos afectados y **reorientar contratos** hacia **proveedores alternativos** certificados. También supondría **ajustar** plazos y **presupuestos** para garantizar **continuidad** en servicios críticos. **¿Puede Europa seguir un camino similar?** EE. UU. previsiblemente **presionará** para que la **UE** y los **Estados miembros** **aligeren** su exposición a proveedores de **alto riesgo**. Algunos países ya han dado pasos, pero la **aplicación** es **desigual**; una norma estadounidense más dura **podría acelerar** decisiones en la región.