---
title: "Los discos de Backblaze fallan más: la tasa trimestral sube al 1,73 %"
description: "El informe Drive Stats del segundo trimestre de 2026 analiza 354.415 discos duros y eleva la tasa de fallos anualizada al 1,73 %, la más alta en bastante tiempo. Tres modelos concentran buena parte del repunte."
url: https://revistacloud.com/backblaze-drive-stats-segundo-trimestre-2026-tasa-fallos-discos-duros/
date: 2026-11-09
modified: 2026-11-09
author: "Antonio"
image: https://revistacloud.com/wp-content/uploads/2026/11/Q2-2026-Drive-Stats-Blog-Header-1440x820-1.png
categories: ["Cloud", "Informes"]
tags: ["almacenamiento", "backblaze", "Centros de datos", "discos duros", "Seagate", "Toshiba"]
type: post
lang: es
---

# Los discos de Backblaze fallan más: la tasa trimestral sube al 1,73 %

**Backblaze ha publicado su informe Drive Stats del segundo trimestre de 2026, con una tasa de fallos anualizada (AFR) del 1,73 % sobre 354.415 discos duros, frente al 1,24 % del trimestre anterior.** La propia compañía, que gestiona almacenamiento en la nube y publica estos datos desde 2013, reconoce que es la cifra trimestral más alta en bastante tiempo, aunque la tasa acumulada de toda la vida de su flota apenas se mueve: del 1,39 % al 1,41 %.

**Las claves del informe de fiabilidad de discos duros de Backblaze en 20 segundos**

- Backblaze analizó 354.415 discos y registró 1.498 fallos entre abril y junio.
- La tasa trimestral sube al 1,73 %, desde el 1,24 %.
- Diez de 31 modelos superan el 3 %.
- Los discos de 20 TB o más ya son más de un 25 % de la flota.

El informe, firmado por Stephanie Doyle y publicado el 29 de septiembre, cubre el periodo de abril a junio de 2026. Al cierre del trimestre Backblaze monitorizaba 359.101 unidades, de las que excluyó 3.881 discos de arranque y 705 discos duros que no cumplían los criterios del análisis. Las 354.415 restantes sumaron 31.553.350 días de funcionamiento. La AFR se calcula dividiendo los fallos entre los días de funcionamiento y llevándolo a escala anual, de modo que los modelos con pocas unidades pueden dispararse con un puñado de averías.

![Infografía de Backblaze con los datos principales del informe Drive Stats del segundo trimestre de 2026](https://revistacloud.com/wp-content/uploads/2026/11/Q2-2026-Drive-Stats-_-Infographic-1024x864-1.png)*Resumen del informe Drive Stats del segundo trimestre de 2026. Imagen: Backblaze.*

## Tres modelos tiran de la media hacia arriba

El repunte no es homogéneo. Backblaze señala tres modelos como valores atípicos, con una AFR por encima del 6,95 %: el Seagate ST10000NM0086 de 10 TB, con un 9,33 % sobre 965 unidades; el Seagate ST14000NM0138 de 14 TB, con un 8,26 % sobre 1.235 unidades, y el HGST HUH721212ALN604 de 12 TB, con un 7,63 %. La empresa recuerda que los dos Seagate tienen poblaciones pequeñas, lo que infla su porcentaje, y atribuye a estos tres buena parte de la subida trimestral. Aun así, según la tabla del propio informe, diez de los 31 modelos analizados superaron el 3 %, algo que Backblaze considera una tendencia a vigilar.

En el lado contrario, tres modelos no registraron ningún fallo en el trimestre: los Seagate ST8000NM000A (8 TB), ST12000NM000J (12 TB) y ST14000NM000J (14 TB). El Seagate ST16000NM000J (16 TB) tuvo una sola avería. Entre los modelos con poblaciones grandes, los mejores resultados del trimestre fueron los del WDC WUH722222ALE6L4 de 22 TB (0,55 %), el Toshiba MG11ACA24TE de 24 TB (0,58 %) y el Seagate ST16000NM001G de 16 TB (0,65 %).

![Gráfico de Backblaze con la tasa de fallos anualizada por modelo de disco duro en el segundo trimestre de 2026](https://revistacloud.com/wp-content/uploads/2026/11/Drive-Stats-Q2-2026-Cleaned-Up-Quarterly-Chart-1024x456-1.png)*Tasa de fallos anualizada (AFR) por modelo en el segundo trimestre de 2026. Imagen: Backblaze.*

Con datos de toda la vida útil, que dan una imagen más estable, los modelos con peor AFR acumulada son el Seagate ST14000NM0138 (5,88 %), el Seagate ST10000NM0086 (3,28 %) y el Seagate ST24000NM002H de 24 TB (3,24 %). Los mejores, el Toshiba MG11ACA24TE (0,50 %), el WDC WUH721414ALE6L4 de 14 TB (0,54 %) y el Seagate ST16000NM001G (0,68 %). La tabla acumulada incluye 27 modelos, porque Backblaze exige más de 500 unidades y 100.000 días de funcionamiento para entrar en ella.

## La flota se desplaza a 20 TB o más

Los discos de 20 TB o más representan ya más de un 25 % de los analizados. El modelo más grande es el WDC WUH722626ALE6L4 de 26 TB, con 7.212 unidades y una edad media de solo 3,4 meses, que cerró el trimestre con un 0,95 % y acumula un 0,84 %. En 24 TB el contraste es llamativo: el Toshiba MG11ACA24TE, con 9.620 unidades, se quedó en un 0,58 %, mientras que el Seagate ST24000NM002H, con 9.631, marcó un 3,3 %. Con poblaciones casi idénticas, la diferencia es más difícil de atribuir al tamaño de la muestra.

Por segundo trimestre consecutivo no entró ningún modelo nuevo en la flota, porque los despliegues se concentran en esas capacidades altas. Sí salieron dos veteranos: el HGST HMS5C4040BLE640 de 4 TB, con casi nueve años de servicio, y el HGST HUH728080ALE600 de 8 TB, con casi ocho. El modelo más antiguo que sigue en las tablas es el HGST HUH721212ALE600, con una edad media de 78,4 meses. En el informe del trimestre anterior, Backblaze ya indicó que el 92 % de los discos que desplegaba superaban los 20 TB, empujado por la demanda de almacenamiento para cargas de inteligencia artificial.

## Cómo se compara con trimestres anteriores

El 1,73 % rompe una racha favorable. En el cuarto trimestre de 2025 Backblaze registró un mínimo del 1,13 %, en el primero de 2026 la tasa subió al 1,24 % y un año antes, en el primer trimestre de 2025, estaba en el 1,42 %. Las variaciones trimestrales son habituales en estos informes y la tasa acumulada, con más de 558 millones de días de funcionamiento y 21.609 fallos, apenas cambia. Por eso la lectura prudente es la que hace la propia empresa: un repunte que merece seguimiento, concentrado en modelos concretos, más que un deterioro general. Quien quiera la serie completa puede consultar nuestro análisis del [informe anual de fiabilidad de 2025 de Backblaze](https://revistacloud.com/backblaze-pone-cifras-fiabilidad-hdd-2025/).

El informe dedica además una parte a las tecnologías de grabación. Backblaze explica las diferencias entre la grabación magnética convencional (CMR), la grabación magnética en tejas (SMR), que solapa pistas para ganar densidad a costa del rendimiento en escritura, y la grabación asistida por calor (HAMR). Hoy no hay discos SMR en su flota, aunque la empresa dice que los marcará cuando entren, y recuerda que Western Digital ha anunciado un disco UltraSMR de 40 TB con una hoja de ruta hasta 100 TB en 2029, objetivo que por ahora es una previsión del fabricante.

Conviene recordar el alcance de estos datos. Reflejan el comportamiento de discos en los centros de datos de Backblaze, con su carga de trabajo, su hardware y sus condiciones de funcionamiento, y no equivalen a una prueba de fiabilidad del fabricante. Aun así, son el conjunto público más amplio de su tipo: el dataset completo se puede descargar gratis siempre que se cite a Backblaze, se asuma la responsabilidad de su uso y no se venda.

## Preguntas frecuentes

### ¿Qué tasa de fallos registró Backblaze en el segundo trimestre de 2026?

Una tasa de fallos anualizada del 1,73 % sobre 354.415 discos duros, con 1.498 fallos. La tasa acumulada de toda la vida de la flota se sitúa en el 1,41 %.

### ¿Qué discos fallaron más?

El Seagate ST10000NM0086 (9,33 %), el Seagate ST14000NM0138 (8,26 %) y el HGST HUH721212ALN604 (7,63 %), que Backblaze considera valores atípicos.

### ¿Qué tal funcionan los discos de 24 y 26 TB?

El WDC de 26 TB marcó un 0,95 % en el trimestre y el Toshiba de 24 TB un 0,58 %, mientras que el Seagate de 24 TB llegó al 3,3 %.

### ¿Se pueden descargar los datos de Backblaze?

Sí. El dataset es gratuito siempre que se cite a Backblaze como fuente, se asuma la responsabilidad del uso y no se vendan los datos.

**Fuentes:**

- [Backblaze: Drive Stats for Q2 2026](https://www.backblaze.com/blog/backblaze-drive-stats-for-q2-2026/)
- [Backblaze: Drive Stats for Q1 2026](https://www.backblaze.com/blog/backblaze-drive-stats-for-q1-2026/)
- [Backblaze: Drive Stats dataset](https://backblaze.com/cloud-storage/resources/hard-drive-test-data)
